Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour faute

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Orléans
Décision du
24 avril 2025
Numéro de rôle
23/01484
Formation
Chambre 2 cabinet 2
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
513 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ORLEANS

DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE

-----------------------

JUGEMENT DU 24 AVRIL 2025

N° RG 23/01484 - N° Portalis DBYV-W-B7H-GKAV

n° minute :

PARTIES EN CAUSE :

DEMANDEUR

Monsieur [J] [G] [M] né le [Date naissance 2] 1956 à [Localité 11], demeurant [Adresse 6] représenté par Me Lydie DAVID, avocat au barreau d’ORLEANS

ET :

DEFENDERESSE

Madame [O] [I] [N] épouse [M] née le [Date naissance 5] 1960 à [Localité 9], demeurant [Adresse 1] représentée par Maître Ladislas WEDRYCHOWSKI de la SELARL WEDRYCHOWSKI ET ASSOCIES, avocats au barreau d’ORLEANS

La cause appelée,

A l’audience de la Chambre de la Famille, du 20 Février 2025, en chambre du conseil où siégeait Frédéric ALBAREDE, Juge, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Benoît HOUDIN, Greffier, les avocats des parties ont été entendus en leurs plaidoiries puis l’affaire a été mise en délibéré au 24 Avril 2025, le jugement suivant a été rendu par mise à disposition au greffe de cette juridiction.

EXPEDITION

GROSSE

Délivré le

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire, susceptible d'appel, mise à disposition au greffe

Vu l’assignation en date du 5 avril 2023,

Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 12 septembre 2023,

PRONONCE le divorce aux torts exclusifs de l'époux de

Madame [O] [K] [N], née le [Date naissance 4] 1960 à [Localité 9],

et de

Monsieur [J] [G] [M], né le [Date naissance 2] 1956 à [Localité 10],

lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2012 à [Localité 7] ;

ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l'article 1082 du Code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Étrangères à [Localité 8] ;

DÉBOUTE Madame [L] [N] de sa demande d’usage du nom de Monsieur [J] [M] à l’issue du prononcé du divorce ;

FIXE la date des effets du divorce entre les époux quant à leurs biens au 26 février 2022 ;

CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que les époux ont pu, le cas échéant, se consentir ;

DIT n'y avoir lieu à statuer sur la demande de Monsieur [J] [M] relative à la jouissance du domicile conjugal ;

DÉBOUTE Monsieur [J] [M] de sa demande d'attribution préférentielle des véhicules ;

CONDAMNE Monsieur [J] [M] à payer à Madame [L] [N] la somme de 5000 euros à titre de dommages-intérêts sur le fondement de l'article 1240 du Code civil ;

CONDAMNE Monsieur [J] [M] à payer à Madame [L] [N] la somme de 5000 euros à titre de dommages-intérêts sur le fondement de l'article 266 du Code civil ;

CONDAMNE Monsieur [J] [M] à payer à Madame [L] [N] la somme de 2500 euros, en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. ;

DIT n'y avoir lieu à exécution provisoire ;

CONDAMNE Monsieur [J] [M] au paiement des dépens ;

Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le VINGT QUATRE AVRIL DEUX MIL VINGT CINQ et signé par Frédéric ALBAREDE, Juge et Benoît HOUDIN, greffier.

Le greffier Le Juge aux Affaires Familiales

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Orléans dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour faute. La juridiction a statué le 24 avril 2025, sous le numéro 23/01484.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01484. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.