Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire d'Évry
- Décision du
- 18 avril 2025
- Numéro de rôle
- 23/04594
- Formation
- 2ème Chambre B
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 611 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVRY-COURCOURONNES
MINUTE N° /2025
AUDIENCE DU 18 Avril 2025 2EME CHAMBRE B AFFAIRE N° RG 23/04594 - N° Portalis DB3Q-W-B7H-POS3
JUGEMENT DE DIVORCE
AFFAIRE :
[L] [Y]
C/
[O] [C] épouse [Y]
Pièces délivrées
CCCFE le CCC le
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [L] [Y] né le [Date naissance 5] 1979 à [Localité 9] (ALGÉRIE) de nationalité Algérienne, demeurant [Adresse 7]
représenté par Me Célia DANIELIAN, avocat au barreau d’ESSONNE plaidant
PARTIE DEFENDERESSE :
Madame [O] [C] épouse [Y] née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 12] demeurant [Adresse 3]
représentée par Maître Atika CHELLAT de la SELARL CHELLAT-PILPRE-HUCHET, avocats au barreau d’ESSONNE plaidant
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Madame Samira REKIK, Juge en charge des affaires familiales
LE GREFFIER :
Madame Christelle MORETAIN, Greffier
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
La juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire susceptible d’appel, et par mise à disposition au greffe,
Dit les juridictions françaises compétentes et la loi française applicable ;
Déclare la demande en divorce recevable ;
Déboute Madame [O] [C] de sa demande en divorce pour faute ;
Prononce le divorce des époux pour altération définitive du lien conjugal :
Monsieur [L] [Y] né le [Date naissance 5] 1979 à [Localité 8] (Algérie),
et
Madame [O] [C] née le [Date naissance 4] 1972 à [Localité 13] (69) ;
mariés le [Date mariage 6] 2017 à [Localité 10] (91) ;
Ordonne la mention, transcription et publicité du dispositif de cette décision en marge des actes français de l’état civil des époux et de l’acte français de leur mariage ;
Fixe le report des effets patrimoniaux du divorce entre les époux au 8 juin 2022 ;
Rappelle la perte par chacun des époux de l’usage du nom de son conjoint ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux, qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Rejette la demande d’attribution du véhicule ;
Invite les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial, au besoin en s’adressant au notaire de leur choix et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1360 et suivants du code de procédure civile ;
Attribue à Madame [O] [C] le droit au bail du logement situé [Adresse 2] à [Localité 10] (91), sous réserve des droits du propriétaire et sous réserve des droits à récompense ou à indemnité au profit de l'autre époux,
Déboute Madame [O] [C] de sa demande de prestation compensatoire ;
Rejette la demande de dommages et intérêts Madame [O] [C] ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
Condamne Monsieur [L] [Y] au paiement des dépens ;
Dispense la partie non allocataire de l’aide juridictionnelle du recouvrement prévu à l’article 43 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ;
Rappelle que la présente décision doit être signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente à l’autre partie, et qu’à défaut elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
Rappelle que la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant la signification par voie de commissaire de justice, et ce, auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 11] ;
Ainsi fait et rendu par mise à disposition au Greffe le DIX HUIT AVRIL DEUX MIL VINGT CINQ par Samira REKIK, Juge en charge des affaires familiales assistée de Christelle MORETAIN, Greffier, qui ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Évry dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 18 avril 2025, sous le numéro 23/04594.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/04594. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.