Demande en paiement du solde du compte bancaire

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Toulouse
Décision du
22 avril 2025
Numéro de rôle
25/01255
Formation
JCP FOND
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
559 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE [Adresse 6] [Adresse 1] [Adresse 5] [Localité 2]

NAC: 38C

N° RG 25/01255 - N° Portalis DBX4-W-B7J-UAPZ

JUGEMENT RECTIFICATIF

MINUTE N° B

DU : 22 Avril 2025

Société LA BANQUE POPULAIRE OCCITANE

C/

[Y] [T]

Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée le 22 Avril 2025

à Me MARFAING-DIDIER

Expédition délivrée le 22 Avril 2025 à toutes les parties

JUGEMENT RECTIFICATIF

Le Mardi 22 Avril 2025 le Tribunal Judiciaire de Toulouse,

Sous la Présidence de Florence LEBON, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, chargée des contentieux de la protection, statuant en matière civile, assistée de Fanny ACHIGAR Greffière.

A rendu le jugement rectificatif suivant, conformément à l'article 462 du code de procédure civile ;

ENTRE :

DEMANDERESSE

Société LA BANQUE POPULAIRE OCCITANE, dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par Maître Jérôme MARFAING-DIDIER de la SELARL DECKER, avocats au barreau de TOULOUSE

ET

DÉFENDEUR

M. [Y] [T], demeurant [Adresse 4]

non comparant, ni représenté

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Un jugement a été rendu le 14 mars 2025 dans l'instance opposant La société BANQUE POPULAIRE OCCITANE à M. [Y] [T] (RG n°24/3769 minute B25/640).

Par requête reçue le 24 mars 2025, la société BANQUE POPULAIRE OCCITANE, représentée par son conseil, a saisi le juge des contentieux de la protection de céans aux fins de rectification d'erreur matérielle de ce jugement concernant le dispositif dans la mesure où il est fait mention de la condamnation aux dépens de La société BANQUE POPULAIRE OCCITANE alors que la motivation mentionne la condamnation de M. [Y] [T] à ce titre.

Il sera statué sans audience conformément à l'article 462 du code de procédure civile.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

L'article 462 du code de procédure civile dispose que les erreurs et les omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou à défaut ce que la raison commande. Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties ou par requête commune ; il peut se saisir d'office. Le juge statue sans audience, à moins qu'il estime nécessaire d'entendre les parties.

En l'espèce, force est de constater que le jugement est entaché d'une erreur purement matérielle dans le dispositif en mentionnant que la société BANQUE POPULAIRE OCCITANE sera condamnée aux dépens alors que la motivation mentionne la condamnation de M. [Y] [T] à ce titre, en tant que partie qui succombe à la procédure.

Il convient dès lors de procéder à la rectification de cette erreur purement matérielle.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection statuant sans audience, par mise à disposition au greffe et susceptible de recours dans les mêmes conditions que la décision rectifiée,

ORDONNE la rectification du jugement rendu le 14 mars 2025 (RG n°24/3769 minute B25/640) par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Toulouse en raison de son erreur matérielle,

DIT que la mention dans le dispositif "CONDAMNE la société BANQUE POPULAIRE OCCITANE aux dépens de la procédure;" sera remplacée par la mention "CONDAMNE M. [Y] [T] aux dépens de la procédure;"

DIT que le reste du jugement est inchangé,

DIT que cette décision rectificative sera mentionnée sur la minute du jugement rectifié dont il ne pourra être délivré de copie certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire ou copie certifiée conforme qui ne soient suivies de la présente décision rectificative ;

LE GREFFIER LE JUGE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Toulouse dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 22 avril 2025, sous le numéro 25/01255.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01255. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.