Demande en réparation des dommages causés à une personne par un immeuble

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Renvoi à la mise en état

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Toulouse
Décision du
1 avril 2025
Numéro de rôle
24/01789
Formation
POLE CIVIL - Fil 3
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
530 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

ORDONNANCE DU : 01 Avril 2025 DOSSIER : N° RG 24/01789 - N° Portalis DBX4-W-B7I-SX5Y NAC: 62A

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE POLE CIVIL - Fil 3

ORDONNANCE DU 01 Avril 2025 (Homologation)

Madame GABINAUD, Juge de la mise en état

Mme RIQUOIR, Greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

DEMANDERESSE

Mme [V] [U], agissant en son nom propre et ès-qualité d’héritière de M.[M] [U], né le [Date naissance 4] 1926 à [Localité 16]. née le [Date naissance 3] 1950 à [Localité 11], demeurant [Adresse 10] représentée par Me Alexandre CHEVALLIER, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant, vestiaire : 39

Copie revêtue de la formule exécutoire délivrée le à DEFENDERESSES

S.A.R.L. SOCIETE ALDI MARCHE [Localité 15], RCS [Localité 9] 493 318 067., dont le siège social est sis [Adresse 7]

représentée par Me Diane DUPEYRON, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant, vestiaire : 359

S.A.S.U. DALKIA FROID SOLUTIONS, RCS [Localité 6] 066 201 120, dont le siège social est sis [Adresse 14]

représentée par Maître Odile LACAMP de la SCP LERIDON LACAMP, avocats au barreau de TOULOUSE, avocats plaidant, vestiaire : 001

S.A. CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE DE MIDI-PYRENEES, RCS [Localité 15] 383 354 594, ès-qualité de propriétaire du terrain sur lequel le supermarché à l’enseigne ALDI MARCHE est exploité., dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Maître Jean-luc FORGET de la SCP DE CAUNES L.- FORGET J.L., avocats au barreau de TOULOUSE, avocats plaidant, vestiaire : 61

S.A.S. A.D.T.+, RCS [Localité 12] 387 845 951, dont le siège social est sis [Adresse 8]

représentée par Me Claire GOULOUZELLE, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant, vestiaire : 551

PARTIE INTERVENANTE S.C.I. TOULOUSAINE, RCS [Localité 13] 437 951 445, anciennement dénommée ALBI Invest., dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Maître Jean-luc FORGET de la SCP DE CAUNES L.- FORGET J.L., avocats plaidant, vestiaire : 61

Nous, Laure Gabinaud, vice-présidente, juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Toulouse,

Vu l’article 785 alinéa 3 du code de procédure civile ; Vu les articles 1540 et 1541 du code de procédure civile ; Vu l’article 1565 du code de procédure civile ;

Vu le constat d’accord de conciliation conclu le 14 décembre 2024 entre Madame [V] [N], la SARL ALDI MARCHE [Localité 15], la SAS DALKIA FROID SOLUTIONS et la SAS A.D.T. +. ;

Vu les conclusions de Madame [N], notifiées par voie électronique le 26 février 2025 et valant requête en homologation de l'accord du 14 décembre 2024 ;

Vu les conclusions de la SA Caisse d'épargne et de prévoyance de Midi-Pyrénées et de la SCI Toulousaine notifiées par voie électronique le 10 mars 2025 portant acceptation de l'homologation de l'accord du 14 décembre 2024 ;

Vu les conclusions de la SARL A.D.T+ notifiées par voie électronique le 19 mars 2025 portant acceptation de l'homologation de l'accord du 14 décembre 2024 ;

Vu les conclusions de la SAS Dalkia Froid Solutions notifiées par voie électronique le 21 mars 2025 portant acceptation de l'homologation de l'accord du 14 décembre 2024 ;

Vu les conclusions de la SARL [Adresse 5] [Localité 15] notifiées par voie électronique le 28 mars 2025 portant acceptation de l'homologation de l'accord du 14 décembre 2024 ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Homologuons le constat d’accord de conciliation conclu Madame [V] [N], la SARL ALDI MARCHE [Localité 15], la SAS DALKIA FROID SOLUTIONS et la SAS A.D.T. + le 15 décembre 2024 aux fins de le rendre exécutoire.

Fait en notre cabinet, au tribunal judiciaire de Toulouse, le 1er avril 2025

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Toulouse dans cette affaire ?

Renvoi à la mise en état. La juridiction a statué le 1 avril 2025, sous le numéro 24/01789.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01789. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.