Baux d'habitation - Demande en dommages-intérêts formée par le bailleur en fin de bail en raison des dégradations ou des pertes imputables au locataire
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Nice
- Décision du
- 23 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 24/03568
- Formation
- Service de proximité
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 487 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
MINUTE (Décision Civile)
Service de proximité
[N], [J] c/ [M]
MINUTE N° DU 23 Janvier 2025
N° RG 24/03568 - N° Portalis DBWR-W-B7I-P6F7
Grosse(s) délivrée(s) à Me Céline ALINOT
Expédition(s) délivrée(s) à Mme [D] [M]
Le
DEMANDEURS:
Madame [E] [N] épouse [J] née le 25 Novembre 1969 à NICE (06300) 2 Place Baronato 06320 CAP D’AIL représentée par Me Céline ALINOT, avocat au barreau de NICE
Monsieur [I] [J] né le 30 Janvier 1968 à ANTIBES (06600) 2 Place Baronato 06320 CAP D’AIL représenté par Me Céline ALINOT, avocat au barreau de NICE
DEFENDERESSE:
Madame [D] [M] née le 19 Juillet 1956 à GLASGOW - ECOSSE 30 rue Majorane 06320 LA TURBIE non comparante, ni représentée
COMPOSITION DE LA JURIDICTION:
Lors des débats et qui a délibéré :
Juge des contentieux de la protection : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire, assisté lors des débats par Mme Delphine CHABERT, Greffier et lors du prononcé par Mme Delphine CHABERT qui a signé la minute avec le président
DEBATS : A l’audience publique du 12 Décembre 2024, l’affaire a été mise en délibéré au 23 Janvier 2025, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe
PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 23 Janvier 2025
Trame : W2403568.102
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE
Par acte d'huissier en date du 8 aout 2024 M. et Mme [I] et [E] [J] ont fait assigner Mme [D] [M] en paiement de la somme de 13.786,81 € au titre de dégradations immobilières, et celle de 5925,20 d’arriérés de loyers impayés, outre la somme de 3000 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ;
Mme [D] [M], bien que régulièrement assignée n’a pas comparu.
Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant susceptible d’appel.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;
Attendu que la demande en paiement est dûment justifiée par les pièces figurant au bordereau annexé à l’acte introductif d’instance, auquel il est expressément renvoyé pour un plus ample exposé du litige ; qu’il convient d’y faire droit pour les montants demandés ;
Qu’il sera alloué la somme de 1000 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
Condamne Mme [D] [M] à payer à M. et Mme [I] et [E] [J] la somme de 13.786,81 € au titre des dégradations immobilières, et celle de 5925,20 d’arriérés de loyers impayés, outre celle de 1000 € d’indemnité fondée sur l'article 700 du Code de Procédure Civile ;
Condamne Mme [D] [M] aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le Président a signé avec le Greffier.
Le Greffier Le Juge
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nice dans cette affaire ?
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 23 janvier 2025, sous le numéro 24/03568.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03568. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.