Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lille
- Décision du
- 8 avril 2025
- Numéro de rôle
- 23/01275
- Formation
- Pôle social
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 642 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
1/ Tribunal judiciaire de Lille N° RG 23/01275 - N° Portalis DBZS-W-B7H-XLHD TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
PÔLE SOCIAL
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
JUGEMENT DU 08 AVRIL 2025
N° RG 23/01275 - N° Portalis DBZS-W-B7H-XLHD
DEMANDERESSE :
[9] [Adresse 8] [Localité 1] représentée par Madame [Y], munie d’un pouvoir
DEFENDERESSE :
Association [Adresse 5] [Localité 6] [7] [Adresse 3] [Localité 2] représentée par Me Irena AZAR, avocat au barreau de PARIS dispensée de comparaître
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Anne-Sophie SIEVERS, Juge Assesseur : Isabelle DHUYSER, Assesseur pôle social collège employeur Assesseur : Dominique DURANDAU, Assesseur Pôle Social salarié
Greffier
Christian TUY,
DÉBATS :
A l’audience publique du 11 février 2025, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement serait rendu le 08 Avril 2025.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par courrier recommandé expédié le 7 juillet 2023, l’Association [Adresse 5] Lille [7] a saisi le tribunal judiciaire de Lille, spécialement désigné en application de l’article L.211-16 du code de l’organisation judiciaire, aux fins de former opposition à la contrainte portant sur la créance n° 0044665409 établie le 19 juin 2023 par le Directeur de l'URSSAF Nord Pas-de-Calais et signifiée le 22 juin 2023, pour obtenir paiement d'une somme de 81 663 euros, soit 76 902 euros de cotisations et contributions et 4 761 euros de majorations de retard, au titre des cotisations et majorations impayées pour les périodes suivantes : février 2020 ; mars 2020 ; avril 2020 ; mai 2020 ; septembre 2020.
Les parties ayant été convoquées à une première audience du 13 février 2024, l’affaire a été retenue à l’audience du 11 février 2025.
À cette audience, l’Association [Adresse 5] [Localité 6] [7] a sollicité une dispense de comparution et a déclaré se désister de son opposition.
L’URSSAF pour sa part, a indiqué à l’audience accepter le désistement de l’Association [Adresse 5] [Localité 6] [7].
Les parties ont été informées du fait que la décision constatant le désistement d'opposition serait rendue par décision mise à disposition au greffe le 8 avril 2025.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
Il résulte de l'article 400 du code de procédure civile que le désistement de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.
Aux termes de l'article 404 du même code, le désistement de l'opposition fait sans réserve emporte acquiescement au jugement.
En l'espèce, l’Association [Adresse 5] [Localité 6] [7] a déclaré se désister de son opposition.
En conséquence, il convient, d'une part, de constater ce désistement, et, d'autre part, de rappeler qu'en l'absence désormais d'opposition, la contrainte reprend tous ses effets et sa force exécutoire.
En application de l’article R. 133-6 du code de la sécurité sociale, les frais de signification de la contrainte resteront donc la charge de l’Association [Adresse 5] [Localité 6] [7].
En application de l'article 696 du code de procédure civile, l’Association [Adresse 5] [Localité 6] [7] sera condamné aux dépens.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant après débats en audience publique, par jugement contradictoire, en premier ressort, mis à disposition au greffe,
CONSTATE que l’Association [Adresse 5] [Localité 6] [7] se désiste de son opposition à la contrainte n° 0044665409 ;
CONSTATE qu'en l'absence désormais de toute opposition la contrainte reprend tous ses effets et, notamment, sa force exécutoire ;
DIT en conséquence que les frais de signification de la contrainte n° 0044665409 d’un montant de 72,38 euros resteront à la charge de l’Association [Adresse 5] [Localité 6] [7] ;
CONDAMNE l’Association [Adresse 5] [Localité 6] [7] aux dépens ;
RAPPELLE que la présente décision est de droit exécutoire par provision.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 8 avril 2025, et signé par la présidente et le greffier. LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE Christian TUY Anne-Sophie SIEVERS
Expédié aux parties le :
- 1 CE à l'URSSAF Nord Pas-de-[Localité 4] - 1 CCC à l’Association [Adresse 5] [Localité 6] [7] et à Me [S]
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lille dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 8 avril 2025, sous le numéro 23/01275.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01275. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.