Demande en paiement des charges ou des contributions

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
3 avril 2025
Numéro de rôle
23/16115
Formation
Charges de copropriété
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
488 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6] [1]

[1] Copies certifiées conformes délivrées le : à Me AUDINEAU

■

Charges de copropriété

N° RG 23/16115 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3QCE

N° MINUTE :

Assignation du : 14 Décembre 2023

ORDONNANCE DE RÉVOATION DE CLÔTURE rendue le 03 Avril 2025

DEMANDEUR

Le syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 5] à [Localité 7], représenté par son syndic en exercice, le cabinet JOLY SAS [Adresse 2] [Localité 4]

Représenté par Maître Eric AUDINEAU de l’AARPI AUDINEAU GUITTON, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #D0502

DEFENDEUR

Maître [N] [Y] et ce en sa qualité d’administrateur provisoire à la succession de Madame [T] [X] veuve [E], [Adresse 1] [Localité 3]

Non représenté

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Madame Julie KHALIL, Vice-présidente,assistée de Madame Margaux DIMENE, Greffière.

ORDONNANCE

Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe Réputée contradictoire En premier ressort

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Exposé du litige

Par actes de commissaire de justice en date du 14 décembre 2023, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 5] à Paris 16ème a fait assigner, devant le tribunal judiciaire de Paris, Maître [N] [Y], en qualité d’administrateur provisoire à la succession de Madame [T] [X], veuve [E], en paiement d’arriérés de charges de copropriété.

L’ordonnance de clôture a été rendue le 26 septembre 2024.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 18 novembre 2024, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 5] à [Localité 8] sollicite, au visa des articles 802 et suivants du code de procédure civile, de révoquer l’ordonnance de clôture du 26 septembre 2024 en indiquant qu’il a été désintéressé de sa créance.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Motifs de la décision :

Aux termes de l'article 803 du Code de procédure civile, « l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue ». L'ordonnance de clôture « peut être révoquée, d'office ou à la demande des parties, soit par ordonnance motivée du juge de la mise en état, soit, après l'ouverture des débats, par décision du tribunal ».

En l'espèce, il ressort des éléments de la procédure qu’entre l’ordonnance de clôture rendue le 26 septembre 2024 et l’audience des plaidoiries du 3 avril 2025, les héritiers de Madame [X], veuve [E] ont procédé à la vente du bien le 30 août 2024 ; le syndicat des copropriétaires a été désintéressé de l’intégralité de sa créance.

Dans ces conditions, il convient de révoquer l’ordonnance de clôture du 26 septembre 2024 et de renvoyer le dossier à la mise en état afin de permettre au syndicat des copropriétaires de se désister de l’instance en cours.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs : Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance réputée contradictoire et mise à disposition au greffe,

Révoque l'ordonnance de clôture rendue le 26 septembre 2024 dans le cadre de l'instance enregistrée sous le numéro de RG 23/16115,

Renvoie à la mise en état du Mercredi 1er octobre 2025 à 13h35 pour conclusions de désistement du demandeur,

Faite et rendue à [Localité 6] le 3 avril 2025.

La Greffière Le Juge de la mise en état

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture. La juridiction a statué le 3 avril 2025, sous le numéro 23/16115.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/16115. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.