défaut

préjudice économiquedéfaut

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

cassation

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
9 avril 2025
Numéro de rôle
23-22.122
Formation
comm
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
4 007 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COMM.

HM

COUR DE CASSATION ______________________

Audience publique du 9 avril 2025

Cassation partielle

M. MOLLARD, conseiller doyen faisant fonction de président

Arrêt n° 202 FS-B

Pourvoi n° W 23-22.122

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 9 AVRIL 2025

La société Uber France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 103], a formé le pourvoi n° W 23-22.122 contre l'arrêt rendu le 4 octobre 2023 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 4), dans le litige l'opposant :

1°/ à M. [OB] [U], domicilié [Adresse 77],

2°/ à M. [CW] [J], domicilié [Adresse 81],

3°/ à M. [JD] [A], domicilié [Adresse 17],

4°/ à M. [DN] [X], domicilié [Adresse 98],

5°/ à M. [GB] [S], domicilié [Adresse 90],

6°/ à M. [RB] [W], domicilié [Adresse 83],

7°/ à M. [BP] [V], domicilié [Adresse 125],

8°/ à M. [FH] [XO] [SJ], domicilié [Adresse 49],

9°/ à M. [YE] [FI], domicilié [Adresse 29],

10°/ à M. [AR] [YP], domicilié [Adresse 48],

11°/ à M. [E] [OW] [UP], domicilié [Adresse 64],

12°/ à M. [EJ] [LO] [IC], domicilié [Adresse 34],

13°/ à M. [GJ] [CI], domicilié [Adresse 57],

14°/ à M. [HV] [NC], domicilié [Adresse 86],

15°/ à M. [HV] [KC], domicilié [Adresse 61],

16°/ à M. [DH] [HC], domicilié [Adresse 91],

17°/ à M. [VP] [NW], domicilié [Adresse 55],

18°/ à M. [HH] [NW], domicilié [Adresse 58],

19°/ à M. [B] [BO], domicilié [Adresse 50],

20°/ à M. [UX] [HI], domicilié [Adresse 102],

21°/ à M. [JW] [MW], domicilié [Adresse 133],

22°/ à M. [XI] [MC], domicilié [Adresse 112],

23°/ à M. [GB] [GC] [GD],

24°/ à M. [UV] [GC] [GD],

tous deux domiciliés [Adresse 138],

25°/ à M. [YI] [BD], domicilié [Adresse 143],

26°/ à M. [L] [WP], domicilié [Adresse 6],

27°/ à M. [WK] [PP], domicilié [Adresse 145],

28°/ à M. [JP] [SW], domicilié [Adresse 16],

29°/ à M. [UO] [XJ], domicilié [Adresse 128],

30°/ à M. [CZ] [FC], domicilié [Adresse 107],

31°/ à M. [GP] [SC], domicilié [Adresse 84],

32°/ à M. [ZJ] [OC], domicilié [Adresse 67],

33°/ à M. [KV] [AI], domicilié [Adresse 120],

34°/ à M. [BB] [DO], domicilié [Adresse 117],

35°/ à M. [WO] [EC], domicilié [Adresse 130],

36°/ à M. [AH] [II], domicilié [Adresse 12],

37°/ à M. [OW] [UW], domicilié [Adresse 1],

38°/ à M. [PW] [VI] [VJ], domicilié [Adresse 119],

39°/ à M. [UC] [WD], domicilié [Adresse 96],

40°/ à M. [TI] [YJ], domicilié [Adresse 148],

41°/ à M. [WR] [EO], domicilié [Adresse 69],

42°/ à M. [LW] [IW], domicilié [Adresse 99],

43°/ à M. [RP] [RC], domicilié [Adresse 11],

44°/ à M. [LD] [ZD], domicilié [Adresse 71],

45°/ à M. [O] [LP], domicilié [Adresse 44],

46°/ à Mme [MO] [KI], domiciliée [Adresse 72],

47°/ à M. [XW] [TJ], domicilié [Adresse 129],

48°/ à M. [E] [MP], domicilié [Adresse 127],

49°/ à M. [UJ] [VW], domicilié chez M. [XX] [Adresse 89],

50°/ à M. [IV] [GW] [HW], domicilié [Adresse 20],

51°/ à M. [CG] [YD], domicilié [Adresse 101],

52°/ à M. [SD] [NI], domicilié [Adresse 9],

53°/ à M. [CW] [YX], domicilié [Adresse 5],

54°/ à M. [IO] [BN], domicilié [Adresse 92],

55°/ à M. [GB] [AZ], domicilié [Adresse 109],

56°/ à M. [GJ] [KO], domicilié [Adresse 146],

57°/ à M. [VK] [AU], domicilié [Adresse 115],

58°/ à M. [AG] [NJ], domicilié [Adresse 88],

59°/ à M. [AB] [YC] [DJ], domicilié [Adresse 13],

60°/ à M. [JX] [VX], domicilié [Adresse 137],

61°/ à M. [YK] [AK], domicilié [Adresse 30],

62°/ à M. [IP] [HP], domicilié [Adresse 79],

63°/ à M. [BS] [PD], domicilié [Adresse 74],

64°/ à M. [WO] [KJ], domicilié [Adresse 7],

65°/ à M. [H] [FP], domicilié [Adresse 3],

66°/ à M. [KP] [ND], domicilié [Adresse 26],

67°/ à M. [SI] [RX], domicilié [Adresse 108],

68°/ à M. [IJ] [RO], domicilié [Adresse 111],

69°/ à M. [PX] [BE], domicilié [Adresse 122],

70°/ à M. [KV] [DP], domicilié [Adresse 121],

71°/ à M. [YW] [CE], domicilié [Adresse 65],

72°/ à M. [EV] [UI], domicilié [Adresse 104],

73°/ à M. [GB] [LV], domicilié [Adresse 94],

74°/ à M. [VR] [CP], domicilié [Adresse 35],

75°/ à M. [WX] [MD], domicilié [Adresse 139],

76°/ à M. [PI] [TX], domicilié [Adresse 73],

77°/ à M. [YR] [DE], domicilié [Adresse 141],

78°/ à Mme [SK] [HJ], domiciliée [Adresse 64],

79°/ à M. [GV] [VO], domicilié [Adresse 24],

80°/ à M. [LC] [SO], domicilié [Adresse 19],

81°/ à M. [RD] [XR] [TC], domicilié [Adresse 136],

82°/ à M. [RD] [IB], domicilié [Adresse 60],

83°/ à M. [NV] [OX], domicilié [Adresse 51],

84°/ à M. [C] [TO], domicilié [Adresse 118],

85°/ à M. [AF] [EH], domicilié [Adresse 38],

86°/ à M. [JV] [JB], domicilié [Adresse 97],

87°/ à M. [GB] [TR] [YO], domicilié [Adresse 113],

88°/ à M. [SD] [RR], domicilié [Adresse 46],

89°/ à M. [TD] [UR] [SR], domicilié [Adresse 45],

90°/ à M. [UV] [ID], domicilié [Adresse 140],

91°/ à M. [IJ] [RV], domicilié [Adresse 56],

92°/ à M. [RI] [GH], domicilié [Adresse 15],

93°/ à M. [D] [HD], domicilié [Adresse 100],

94°/ à M. [JO] [HD], domicilié [Adresse 76],

95°/ à M. [K] [KX], domicilié [Adresse 43],

96°/ à M. [HB] [NX], domicilié [Adresse 54],

97°/ à M. [KB] [LB], domicilié [Adresse 10],

98°/ à M. [NP] [FO], domicilié [Adresse 106],

99°/ à M. [IH] [LX], domicilié [Adresse 63],

100°/ à M. [GV] [DG], domicilié [Adresse 87],

101°/ à M. [YE] [BC], domicilié [Adresse 52],

102°/ à M. [JJ] [VV], domicilié [Adresse 36],

103°/ à M. [OP] [XK], domicilié [Adresse 134],

104°/ à M. [EW] [FD], domicilié [Adresse 31],

105°/ à M. [LJ] [MV], domicilié [Adresse 62],

106°/ à M. [MB] [P], domicilié [Adresse 78],

107°/ à M. [UD] [T], domicilié [Adresse 53],

108°/ à M. [CW] [Y], domicilié [Adresse 114],

109°/ à M. [SI] [TP], domicilié [Adresse 75],

110°/ à M. [F] [AT], domicilié [Adresse 14],

111°/ à M. [FV] [DI], domicilié [Adresse 131],

112°/ à Mme [EI] [PV] [AL], domiciliée [Adresse 37],

113°/ à M. [XC] [CV], domicilié [Adresse 8],

114°/ à M. [MX] [TW], domicilié [Adresse 18],

115°/ à M. [ZC] [GI] [FJ], domicilié [Adresse 135],

116°/ à M. [N] [ZP], domicilié [Adresse 116],

117°/ à M. [AM] [WW], domicilié [Adresse 42],

118°/ à M. [H] [PC], domicilié [Adresse 110],

119°/ à M. [BP] [PC], domicilié [Adresse 23],

120°/ à M. [RJ] [XD], domicilié [Adresse 124],

121°/ à M. [PI] [XW] [LI], domicilié [Adresse 70],

122°/ à M. [ED] [VC], domicilié [Adresse 126],

123°/ à M. [BB] [BV], domicilié [Adresse 21],

124°/ à M. [WX] [DV], domicilié [Adresse 82],

125°/ à M. [XP] [BZ], domicilié [Adresse 132],

126°/ à M. [FW] [ZW], domicilié [Adresse 25],

127°/ à M. [RD] [PJ], domicilié [Adresse 147],

128°/ à M. [Z] [MJ], domicilié [Adresse 105],

129°/ à M. [VI] [OJ], domicilié [Adresse 68],

130°/ à M. [JC] [OJ], domicilié [Adresse 33],

131°/ à Mme [EP] [DW], épouse [OO], domiciliée [Adresse 66],

132°/ à M. [AY] [EB], domicilié [Adresse 32],

133°/ à M. [XC] [OD], domicilié [Adresse 95],

134°/ à M. [GB] [PO], domicilié [Adresse 39],

135°/ à M. [CN] [KD], domicilié [Adresse 85],

136°/ à M. [DH] [WI], domicilié [Adresse 93],

137°/ à M. [ZR] [OV], domicilié [Adresse 80],

138°/ à M. [HO] [KH], domicilié [Adresse 27],

139°/ à M. [WC] [G], domicilié [Adresse 28],

140°/ à M. [I] [SP], domicilié [Adresse 144],

141°/ à M. [ZI] [WJ], domicilié [Adresse 4],

142°/ à M. [OI] [KW], domicilié [Adresse 123],

143°/ à M. [NR] [JI], domicilié [Adresse 2],

144°/ à M. [SV] [GO], domicilié [Adresse 142],

145°/ à M. [R] [ZX], domicilié [Adresse 41],

146°/ à M. [BP] [NO], domicilié [Adresse 47],

147°/ à M. [PR] [AJ], domicilié [Adresse 59],

148°/ à M. [VD] [SX] [MI], domicilié [Adresse 40],

149°/ à M. [ZK] [FB], domicilié [Adresse 22],

défendeurs à la cassation.

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, deux moyens de cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Bellino, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Uber France, de Me Soltner, avocat de MM. [U], [J], [A], [X], [S], [V], [SJ], [FI], [YP], [UP], [IC], [CI], [HC], [VP] [NW], [HH] [NW], [BO], [HI], [GB] [GC] [GD], [UV] [M] [CH] [GC] [GD], [SW], [XJ], [FC], [AI], [EC], [II], [UW], [VJ], [WD], [YJ], [EO], [IW], [RC], [ZD], [LP], [MP], [VW], [HW], [YD], [NI], [YX], [AZ], [KO], [NJ], [VX], [AK], [HP], [PD], [KJ], [FP], [ND], [RX], [RO], [BE], [DP], [CE], [LV], [CP], [DE], Mme [HJ], MM. [VO], [SO], [IB], [OX], [TO], [EH], [JB], [YO], [RV], [GH], [D] [HD], [JO] [HD], [KX], [NX], [LB], [FO], [LX], [DG], [BC], [FD], [MV], [P], [T], [TP], [DI], [RW], [GI] [FJ], [ZP], [H] [PC], [BP] [PC], [XD], [LI], [VC], [DV], [BZ], [ZW], [PJ], [MJ], [VI] [OJ], [JC] [OJ], Mme [DW], épouse [OO], MM. [EB], [PO], [OV], [KH], [SP], [KW], [JI], [GO], [ZX], [NO] et M. [SX] [MI], et l'avis de M. Douvreleur, avocat général, après débats en l'audience publique du 25 février 2025 où étaient présents M. Mollard, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Bellino, conseiller référendaire rapporteur, Mme Poillot-Peruzzetto, conseiller faisant fonction de doyen, Mmes Sabotier, Tréfigny, M. Gauthier, conseillers, M. Le Masne de Chermont, Mmes Comte, Bessaud, M. Regis, conseillers référendaires, M. Douvreleur, avocat général, et Mme Labat, greffier de chambre,

la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée, en application de l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Faits et procédure

1. Selon l'arrêt attaqué (Paris, 4 octobre 2023), de février 2014 à juillet 2015, la société Uber France a lancé, sous le nom d' « UberPop », un service consistant, grâce à une application mobile, à mettre en relation des particuliers entre eux, les uns, conducteurs, détenant un véhicule, les autres souhaitant être transportés.

2. Soutenant que cette application avait été lancée en violation des règles applicables au secteur réglementé du transport de particuliers à titre onéreux, des chauffeurs de taxi ont assigné la société Uber France aux fins d'engager sa responsabilité civile pour concurrence déloyale et obtenir la réparation de leur préjudice économique et moral.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Réponse de la Cour

4. Comme l'a jugé la chambre commerciale (Com., 12 février 2020, pourvoi n° 17-31.614, publié), si les effets préjudiciables de pratiques tendant à détourner ou s'approprier la clientèle ou à désorganiser l'entreprise du concurrent peuvent être assez aisément démontrés, en ce qu'elles induisent des conséquences économiques négatives pour la victime, soit un manque à gagner ou une perte subie, y compris sous l'angle d'une perte de chance, tel n'est pas le cas de ceux des pratiques consistant à parasiter les efforts et les investissements, intellectuels, matériels ou promotionnels, d'un concurrent, ou à s'affranchir d'une réglementation, dont le respect a nécessairement un coût, tous actes qui, en ce qu'ils permettent à l'auteur des pratiques de s'épargner une dépense en principe obligatoire, induisent un avantage concurrentiel indu dont les effets, en termes de trouble économique, sont difficiles à quantifier avec les éléments de preuve disponibles, sauf à engager des dépenses disproportionnées au regard des intérêts en jeu. Lorsque tel est le cas, il y a lieu d'admettre que la réparation du préjudice peut être évaluée en prenant en considération l'avantage indu que s'est octroyé l'auteur des actes de concurrence déloyale, au détriment de ses concurrents, modulé à proportion des volumes d'affaires respectifs des parties affectés par ces actes.

5. Par la modulation à proportion des volumes d'affaires respectifs des parties affectés par de tels actes, cette méthode d'évaluation des dommages et intérêts ne peut avoir pour effet d'aboutir à une évaluation des dommages et intérêts dûs à la victime qui excéderait l'avantage indu que s'est octroyé l'auteur de ces actes.

6. Elle vise à faciliter l'indemnisation effective des victimes de certains actes de concurrence déloyale ou parasitaire lorsqu'elles se heurtent à des difficultés de preuve de leur préjudice.

7. Il en résulte que cette méthode ne vise pas à placer la victime dans la situation où elle se serait trouvée si elle avait recouru aux mêmes méthodes déloyales.

8. Le moyen, pris en sa première branche, n'est donc pas fondé.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs, la Cour :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il condamne la société Uber France à verser les sommes visées à son dispositif, à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice économique, autre que le préjudice moral intégrant l'atteinte à l'image, de certains des demandeurs, l'arrêt rendu le 4 octobre 2023, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ;

Remet, sur ce point, l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel de Paris autrement composée ;

Condamne MM. [U], [J], [A], [X], [S], [V], [SJ], [FI], [YP], [UP], [IC], [CI], [HC], [VP] [NW], [HH] [NW], [BO], [HI], [GB] [GC] [GD], [UV] [M] [CH] [GC] [GD], [SW], [XJ], [FC], [AI], [EC], [II], [UW], [VJ], [WD], [YJ], [EO], [IW], [RC], [ZD], [LP], [MP], [VW], [HW], [YD], [NI], [YX], [AZ], [KO], [NJ], [VX], [AK], [HP], [PD], [KJ], [FP], [ND], [RX], [RO], [BE], [DP], [CE], [LV], [CP], [DE], Mme [HJ], MM. [VO], [SO], [IB], [OX], [TO], [EH], [JB], [YO], [RV], [GH], [D] [HD], [JO] [HD], [KX], [NX], [LB], [FO], [LX], [DG], [BC], [FD], [MV], [P], [T], [TP], [DI], [RW], [GI] [FJ], [ZP], [H] [PC], [BP] [PC], [XD], [LI], [VC], [DV], [BZ], [ZW], [PJ], [MJ], [VI] [OJ], [JC] [OJ], Mme [DW], épouse [OO], MM. [EB], [PO], [OV], [KH], [SP], [KW], [JI], [GO], [ZX], [NO] et M. [SX] [MI] aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par MM. [U], [J], [A], [X], [S], [V], [SJ], [FI], [YP], [UP], [IC], [CI], [HC], [VP] [NW], [HH] [NW], [BO], [HI], [GB] [GC] [GD], [UV] [M] [CH] [GC] [GD], [SW], [XJ], [FC], [AI], [EC], [II], [UW], [VJ], [WD], [YJ], [EO], [IW], [RC], [ZD], [LP], [MP], [VW], [HW], [YD], [NI], [YX], [AZ], [KO], [NJ], [VX], [AK], [HP], [PD], [KJ], [FP], [ND], [RX], [RO], [BE], [DP], [CE], [LV], [CP], [DE], Mme [HJ], MM. [VO], [SO], [IB], [OX], [TO], [EH], [JB], [YO], [RV], [GH], [D] [HD], [JO] [HD], [KX], [NX], [LB], [FO], [LX], [DG], [BC], [FD], [MV], [P], [T], [TP], [DI], [RW], [GI] [FJ], [ZP], [H] [PC], [BP] [PC], [XD], [LI], [VC], [DV], [BZ], [ZW], [PJ], [MJ], [VI] [OJ], [JC] [OJ], Mme [DW], épouse [OO], MM. [EB], [PO], [OV], [KH], [SP], [KW], [JI], [GO], [ZX], [NO] et M. [SX] [MI] et les condamne in solidum à payer à la société Uber France la somme de 3 000 euros ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du neuf avril deux mille vingt-cinq.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Les textes visés

Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.

  • Article 1382, devenu 1240, du code civil.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/00996

MOTIFS DE LA DECISION Sur les demandes principales et subsidiaires relatives à la mesure d’instruction Selon l’article 145 du code de procédure civile, dans sa version applicable aux instances introduites depuis le 1er septembre 2025, « s’il existe un motif lé…

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/01755

MOTIFS DE LA DECISION Sur les demandes principales et subsidiaires relatives à la mesure d’instruction Selon l’article 145 du code de procédure civile, dans sa version applicable aux instances introduites depuis le 1er septembre 2025, « s’il existe un motif lé…

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 25/07366

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il est relevé que l’article 472 du code de procédure civile, applicable en référé lorsque le défendeur ne comparaît pas, impose au juge de statuer sur la demande et de n’y faire droit que s’il l’estime régulière, receva…

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Reims · 26/00154

MOTIFS Sur la demande d'expertise Il résulte des dispositions de l'article 145 du Code de procédure civile que s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesu…

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

cassation. La juridiction a statué le 9 avril 2025, sous le numéro 23-22.122.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23-22.122. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.