Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de personnes
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Nanterre
- Décision du
- 7 avril 2025
- Numéro de rôle
- 22/01189
- Formation
- 6ème Chambre
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 217 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
6ème Chambre
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT RENDUE LE 07 Avril 2025
N° RG 22/01189 - N° Portalis DB3R-W-B7F-XCB4 N° Minute :
AFFAIRE :
Madame [B] [N] veuve [R] [Adresse 1] [Localité 7]
Madame [X] [R] épouse [E] [Adresse 3] [Localité 6]
Madame [K] [R] [Adresse 2] [Localité 7]
Madame [W] [R] [Adresse 2] [Localité 7]
Madame [P] [R], représentée par Madame [B] [R], sa mère, agissant en qualité d’administratrice légale [Adresse 2] [Localité 7]
représentées par Me [H], avocat au barreau de PARIS
c/
Société AXA FRANCE VIE [Adresse 4] [Localité 5]
représentée par Me Christine LIMONTA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E0026
Nous Caroline KALIS, Juge, chargée de la mise en état,
Assistée de Marlène NOUGUE, Greffier
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu les articles 385, 395 et suivants, 769 du Code de procédure civile ;
Par conclusions en date du 4 avril 2025 ,les demanderresses se désistent de l’instance et de l’action engagées ;
Par conclusions en date du 6 avril 2025 , la défenderresse accepte ce désistement ;
Celui-ci est dès lors parfait et emporte extinction de l’instance et de l’action et dessaisissement du tribunal.
EN CONSÉQUENCE,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Déclarons parfait le désistement d’instance et d’action des parties.
Constatons l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du tribunal.
Laissons les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire entre les parties.
LE GREFFIER, LE JUGE DE LA MISE EN ETAT,
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nanterre dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 7 avril 2025, sous le numéro 22/01189.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/01189. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.