Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 13 mars 2025
- Numéro de rôle
- 24/00290
- Formation
- Saisies immobilières
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 369 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS 1
■
JUGEMENT D’ADJUDICATION Rendu le 13 Mars 2025
N° RG 24/00290 - N° Portalis 352J-W-B7I-C55EY
MINUTE N° 74/2025
copie exécutoire délivrée à : Me LEMAISTRE BONNEMAY Me GATELLIER
le
A l’audience publique de ce jour, devant nous Michel LAMHOUT, Vice-président juge de l’exécution assisté de Lise JACOB, greffière, siégeant au tribunal judiciaire de Paris, a été rendu un jugement susceptible de recours dans les conditions des articles R311-9 et R322-60 du code des procédures civiles d’exécution ;
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS 1
■
JUGEMENT D’ADJUDICATION Rendu le 13 Mars 2025
N° RG 24/00290 - N° Portalis 352J-W-B7I-C55EY
MINUTE N° 74/2025
copie exécutoire délivrée à : Me LEMAISTRE BONNEMAY Me GATELLIER
le
A l’audience publique de ce jour, devant nous Michel LAMHOUT, Vice-président juge de l’exécution assisté de Lise JACOB, greffière, siégeant au tribunal judiciaire de Paris, a été rendu un jugement susceptible de recours dans les conditions des articles R311-9 et R322-60 du code des procédures civiles d’exécution ;
CRÉANCIER POURSUIVANT
Syndic de copropriétaires du [Adresse 5] representé par son SYNDIC GESTIMA [Adresse 6] [Localité 12] représenté par Me Cécile LEMAISTRE BONNEMAY, avocat au barreau de PARIS, toque E1286
DÉBITEUR SAISI
Madame [W] [G], épouse de Monsieur [Y] [H] Née le [Date naissance 7] 1966 à [Localité 15] (RUSSIE) [Adresse 8] [Localité 10] non comparante
CRÉANCIERS INSCRITS
Société LE COMPTABLE DU SERVICE DES IMPOTS DES PARTICULIERS DE [Localité 16] [Adresse 3] [Localité 13] représentée par Me Vanessa GRYNWAJC, avocat au barreau de PARIS - #P211
TRESOR PUBLIC, SERVICE DES IMPOTS DES PARTICULIERS DE [Localité 16] [Adresse 4] [Localité 11] non comparant
Vu l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution ;
Vu le jugement d’orientation du 24 octobre 2024,
Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe ;
Vu les formalités de publicité effectuées notamment dans le journal d’annonces légales JOURNAL DES ENCHERES du 06 février 2025 LES AFFICHES PARISIENNES du 07 février 2025,
A la requête du poursuivant Syndic. de copro. DU [Adresse 5] representé par son SYNDIC GESTIMA représenté par Me Cécile LEMAISTRE BONNEMAY, avocat au barreau de PARIS, toque E1286.
Le montant des frais de vente s’élevant à la somme de 8659 Euros ayant été annoncé publiquement ;
Le temps réglementaire expiré mesuré publiquement par un moyen visuel et sonore ;
A été adjugé dans un immeuble sis [Adresse 5], en lot UNIQUE, les lots n°30 et n°31 de l’état descriptif de division cadastré section FQ, n° de plan [Cadastre 1], pour une contenance 3 ares et 52 centiares, plus amplement désigné au cahier des conditions de vente qui précède.
Au profit de Madame [Z] [I] épouse [X], né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 14] (colonie britannique), demeurant [Adresse 9].
Représentée par Me Bertrand GATELLIER, avocat au barreau de Paris, toque G0436
Au prix de CENT CINQUANTE-SIX MILLE EUROS (156 000 euros)
La greffière Le juge
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur. La juridiction a statué le 13 mars 2025, sous le numéro 24/00290.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00290. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.