Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière

Saisies et mesures conservatoiresDemande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
3 avril 2025
Numéro de rôle
25/03759
Formation
Chambre 1-9
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
542 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambre 1-9

ARRÊT EN RECTIFICATION D'UNE ERREUR MATÉRIELLE

DU 03 AVRIL 2025

N° 2025/167

Rôle N° RG 25/03759 N° Portalis DBVB-V-B7J-BOTD5

[X] [P]

C/

[R] [T]

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

Me Laure LAYDEVANT

Me Vanessa OLIVIER

Décision déférée à la Cour :

Arrêt n° 2025/144 de la chambre 1-9 de la Cour d'Appel d'AIX-EN-PROVENCE en date du 27 Mars 2025 enregistré au répertoire général sous le n° 24/14005.

APPELANTE

Madame [R] [T],

née le [Date naissance 2] 1956 à [Localité 4]

demeurant [Adresse 6]

représentée par Me Laure LAYDEVANT, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

INTIMÉ

Monsieur [X] [P]

né le [Date naissance 1] 1955 à [Localité 5] (13)

de nationalité Française,

demeurant [Adresse 3]

représenté par Me Vanessa OLIVIER de la SELARL SOCIETE D'AVOCATS JOUAN & OLIVIER, avocat au barreau de MARSEILLE

*-*-*-*-*

Vu les dispositions du décret n° 2010-1165 du 1er octobre 2010 entré en vigueur le 1er décembre 2010 ;

Vu l'article 462 du code de procédure civile disposant que le juge peut se saisir d'office d'une erreur matérielle affectant un arrêt, et statuer sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties ; leurs observations ont été sollicitées le 27 mars 2025, et elles ont été avisées que la décision serait rendue par mise à disposition au greffe le 03 avril 2025.

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE :

Madame Cécile YOUL-PAILHES, Présidente

Monsieur Ambroise CATTEAU, Conseiller

Madame Joëlle TORMOS, Conseiller

ARRÊT

Prononcé par mise à disposition au greffe le 03 Avril 2025,

Signé par Monsieur Ambroise CATTEAU, Conseiller, pour Président empêché, et Mme Josiane BOMEA, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

***

Vu l'arrêt de la cour d'appel de céans en date du 14 novembre 2024,

Vu la requête en rectification d'erreur matérielle en date du 15 novembre 2024, enregistrée sous le numéro RG 24/14005, de M. [X] [P] et celle en date du 22 novembre 2024, enregistrée sous le numéro RG 24/14522 de Mme [R] [T] ;

Vu l'arrêt rectificatif n° 2025/144 du 27 mars 2025 qui indique dans le chapeau que M. [X] [P] est représenté par Me Laure LAYDEVANT alors que son conseil régulièrement constitué est Me Vanessa Olivier, avocat au barreau de Marseille ;

Vu la saisine d'office de la Cour du 27 mars 2025 ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIF DE LA DÉCISION

Attendu qu'il s'agit d'une erreur purement matérielle ;

En conséquence, il convient de rectifier la première page de l'arrêt n° 25/144 rendu le 27 mars 20025 et de dire :

- que Monsieur [X] [P] était

'représenté par Me Vanessa OLIVIER de la SELARL SOCIETE D'AVOCATS JOUAN & OLIVIER, avocat au barreau de MARSEILLE'

et indiquer dans la marge ' Copie exécutoire délivrée à Me Vanessa OLIVIER aux lieu et place de Me Laure LAYDEVANT.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

La Cour,

Vu les dispositions de l'article 462 du code de procédure civile,

Vu l'arrêt rectificatif n° 2025/144 du 27 mars 2025,

Rectifie la première page de l'arrêt n° 25/144 rendu le 27 mars 20025 et dit :

que Monsieur [X] [P] était

'représenté par Me Vanessa OLIVIER de la SELARL SOCIETE D'AVOCATS JOUAN & OLIVIER, avocat au barreau de MARSEILLE'

et Remplace dans la marge la mention suivante

' Copie exécutoire délivrée

à

Me Laure LAYDEVANT

Me Laure LAYDEVANT '

par

'Copie exécutoire délivrée

à

Me Laure LAYDEVANT

Me Vanessa OLIVIER'

Dit que le présent arrêt rectificatif sera mentionné sur la minute et les expéditions de l'arrêt modifié comme celui-ci,

Dit que les dépens de la présente procédure resteront à la charge du Trésor Public.

LA GREFFIÈRE P/LA PRÉSIDENTE EMPÊCHÉE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Valence · 26/02263

Motifs de la décision : L’article L.211-1 du code des procédures civiles d’exécution prévoit que tout créancier muni d'un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut, pour en obtenir le paiement, saisir entre les mains d'un tiers les créan…

Saisies et mesures conservatoiresDemande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière

Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Malo · 26/00644

MOTIFS L'article L111-2 du code des procédures civiles d'exécution prévoit que " Le créancier muni d'un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut en poursuivre l'exécution forcée sur les biens de son débiteur dans les conditions propres …

Saisies et mesures conservatoiresDemande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière

Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Grasse · 24/02719

MOTIFS Sur la fin de non-recevoir soulevée par la défenderesse : Selon l’article 122 du code de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de…

Saisies et mesures conservatoiresDemande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière

Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Grasse · 24/03321

MOTIFS Sur la demande de sursis à statuer de la société anonyme Mercedes-Benz Financial Services France : En vertu de l’article 377 du code de procédure civile, l’instance est suspendue par la décision qui sursoit à statuer. Selon l’article 378 du code de proc…

Saisies et mesures conservatoiresDemande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 3 avril 2025, sous le numéro 25/03759.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03759. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.