A.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate l'acquiescement du défendeur à la demande

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion
Décision du
12 mars 2025
Numéro de rôle
24/00929
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
367 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE [Localité 9]

POLE SOCIAL

N° RG 24/00929 - N° Portalis DB3Z-W-B7I-G34Y

N° MINUTE 25/00147

JUGEMENT DU 12 MARS 2025

EN DEMANDE

CENTRE DE COOPERATION INTERNATIONALE EN RECHERCHE AGRONOMIQUE POUR LE DEVELOPPEMENT REUNION-MAYOTTE En la personne de son Directeur régional [Adresse 2] [Localité 4]

représenté par Me Jérôme MAILLOT, avocat au barreau de SAINT–PIERRE-DE-LA-REUNION

EN DEFENSE

[6] Pôle Expertise Juridique Santé [Adresse 1] [Localité 3]

représentée par Mme [W] [I], agent audiencier

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats en audience publique du 12 mars 2025

Président : Madame DUFOURD Nathalie, Vice-présidente Assesseur : Madame KLEIN Pauline, Représentant les employeurs et indépendants Assesseur : Monsieur PAYET Bruno, Représentant les salariés

assistés par Madame BERAUD Marie-Andrée, Greffière

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, a statué en ces termes :

Formule exécutoire délivrée le : à :

Copie certifiée conforme délivrée aux parties le :

Vu la requête déposée le 25 septembre 2024 par le [Adresse 7] ([8]), représenté par avocat, aux fins d’inopposabilité, après décision implicite de rejet de la commission de recours amiable de la [5] [Localité 9], de la décision, notifiée par courrier du 26 mars 2024, relative au taux d’incapacité permanente alloué à Monsieur [M] [D] au titre de la maladie professionnelle du 2 juillet 2018 ;

Vu l’audience du 12 mars 2025, à laquelle la caisse a indiqué acquiescer aux prétentions du [8], représenté par avocat ; la décision ayant été rendue sur le siège ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE,

Vu l’article 408 du code de procédure civile,

L’acquiescement de la caisse à la demande du [8] emporte reconnaissance par la caisse du bien-fondé des prétentions de celui-ci et renonciation à l’action.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal, par décision insusceptible de recours,

Constate l’acquiescement de la [5] [Localité 9] à la demande d’inopposabilité à l’égard du [8] de la décision, notifiée par courrier du 26 mars 2024, relative au taux d’incapacité permanente alloué à Monsieur [M] [D] au titre de la maladie professionnelle du 2 juillet 2018 ;

Rappelle que l’acquiescement emporte reconnaissance du bien-fondé de ladite demande ;

Constate en conséquence l’extinction de l’instance N° RG 24/00929 - N° Portalis DB3Z-W-B7I-G34Y par l’effet de l’acquiescement, et le dessaisissement du tribunal,

Condamne la [5] [Localité 9] aux dépens.

Ainsi jugé et prononcé le 12 Mars 2025.

La greffière, La présidente,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion dans cette affaire ?

Constate l'acquiescement du défendeur à la demande. La juridiction a statué le 12 mars 2025, sous le numéro 24/00929.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00929. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.