Demande d'adoption simple de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce l'adoption simple

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Pontoise
Décision du
28 mars 2025
Numéro de rôle
25/01558
Formation
Première Chambre
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
473 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° Rôle : N° RG 25/01558 N° Portalis DB3U-W-B7J-OKGJ N° minute :

Code NAC : 26 J

Jugement du 28 Mars 2025

LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE [Y] [F] [L] [W] [K] [U] [Z] [J] [M] [I] [A]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE

—===ooo§ooo===---

CHAMBRE DU CONSEIL GRACIEUX

—===ooo§ooo===---

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

—===ooo§ooo===---

JUGEMENT D'ADOPTION SIMPLE

La Chambre du Conseil en matière gracieuse du Tribunal Judiciaire de PONTOISE, assistée de Christelle SIMON, Greffier, a prononcé le 28 Mars 2025 le jugement dont la teneur suit et dont ont délibéré :

Madame Cécile MARCHADIER, Première Vice-Présidente Adjointe Monsieur Olivier LESOBRE, Vice-Président Madame Charlotte RESPAUT, Juge

—===ooo§ooo===---

La Chambre du Conseil a été saisie par la requête de Monsieur le Procureur de la République suite à la requête en date du 27 janvier 2025 de :

Monsieur [Y] [F] [L] [W] né le [Date naissance 4] 1976 à [Localité 6] (VAL D’OISE) de nationalité française Chef d’atelier Marié Demeurant [Adresse 2]

Qui sollicite que soit prononcée l’adoption simple de :

[J] [M] [I] [A] née le [Date naissance 3] 1996 à [Localité 7] (OISE) de nationalité française Conseillère bancaire

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant en matière gracieuse, sans débat, en Chambre du Conseil et par jugement contradictoire rendu en premier ressort, par mise à disposition du public par le greffe,

Vu la requête qui précède et les pièces jointes,

Vu les articles 360, 363 et suivants du Code Civil et 1166 et suivants du Code de Procédure Civile,

PRONONCE l'adoption simple de :

[J] [M] [I] [A] née le [Date naissance 3] 1996 à [Localité 7] (OISE) de nationalité française Pacsée

par :

Monsieur [Y] [F] [L] [W] né le [Date naissance 4] 1976 à [Localité 6] (VAL D’OISE) de nationalité française Marié

DIT que l’adoptée se nommera désormais [W], conformément aux dispositions de l’article 363 du Code Civil ;

ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement à la diligence de Monsieur le Procureur de la République en marge de l’acte de naissance n°01369 de [J] [M] [I] [A] à la Mairie de [Localité 7] (OISE) ;

ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de naissance des descendants de l’adoptée, à savoir : - acte de naissance n°1003 de [E], [Y], [D] [X], né le [Date naissance 5] 2021 à [Localité 7] (Oise) ; - acte de naissance n°1566 de [N], [Y], [V] [X], né le [Date naissance 1] 2023 à [Localité 7] (Oise) ;

DIT que l’adoption produira ses effets à dater du 27 septembre 2024, jour du dépôt de la requête ;

DIT que le présent jugement sera notifié par le greffier au ministère public et par lettre recommandée avec accusé de réception aux parties en cause ;

LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.

Ainsi jugé et prononcé à Pontoise, le 28 Mars 2025, la minute étant signée par :

Le Greffier, La Présidente, Christelle SIMON Cécile MARCHADIER

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Pontoise dans cette affaire ?

Prononce l'adoption simple. La juridiction a statué le 28 mars 2025, sous le numéro 25/01558.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01558. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.