Demande d'adoption simple de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce l'adoption simple
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Pontoise
- Décision du
- 28 mars 2025
- Numéro de rôle
- 25/01558
- Formation
- Première Chambre
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 473 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° Rôle : N° RG 25/01558 N° Portalis DB3U-W-B7J-OKGJ N° minute :
Code NAC : 26 J
Jugement du 28 Mars 2025
LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE [Y] [F] [L] [W] [K] [U] [Z] [J] [M] [I] [A]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
—===ooo§ooo===---
CHAMBRE DU CONSEIL GRACIEUX
—===ooo§ooo===---
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
—===ooo§ooo===---
JUGEMENT D'ADOPTION SIMPLE
La Chambre du Conseil en matière gracieuse du Tribunal Judiciaire de PONTOISE, assistée de Christelle SIMON, Greffier, a prononcé le 28 Mars 2025 le jugement dont la teneur suit et dont ont délibéré :
Madame Cécile MARCHADIER, Première Vice-Présidente Adjointe Monsieur Olivier LESOBRE, Vice-Président Madame Charlotte RESPAUT, Juge
—===ooo§ooo===---
La Chambre du Conseil a été saisie par la requête de Monsieur le Procureur de la République suite à la requête en date du 27 janvier 2025 de :
Monsieur [Y] [F] [L] [W] né le [Date naissance 4] 1976 à [Localité 6] (VAL D’OISE) de nationalité française Chef d’atelier Marié Demeurant [Adresse 2]
Qui sollicite que soit prononcée l’adoption simple de :
[J] [M] [I] [A] née le [Date naissance 3] 1996 à [Localité 7] (OISE) de nationalité française Conseillère bancaire
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant en matière gracieuse, sans débat, en Chambre du Conseil et par jugement contradictoire rendu en premier ressort, par mise à disposition du public par le greffe,
Vu la requête qui précède et les pièces jointes,
Vu les articles 360, 363 et suivants du Code Civil et 1166 et suivants du Code de Procédure Civile,
PRONONCE l'adoption simple de :
[J] [M] [I] [A] née le [Date naissance 3] 1996 à [Localité 7] (OISE) de nationalité française Pacsée
par :
Monsieur [Y] [F] [L] [W] né le [Date naissance 4] 1976 à [Localité 6] (VAL D’OISE) de nationalité française Marié
DIT que l’adoptée se nommera désormais [W], conformément aux dispositions de l’article 363 du Code Civil ;
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement à la diligence de Monsieur le Procureur de la République en marge de l’acte de naissance n°01369 de [J] [M] [I] [A] à la Mairie de [Localité 7] (OISE) ;
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de naissance des descendants de l’adoptée, à savoir : - acte de naissance n°1003 de [E], [Y], [D] [X], né le [Date naissance 5] 2021 à [Localité 7] (Oise) ; - acte de naissance n°1566 de [N], [Y], [V] [X], né le [Date naissance 1] 2023 à [Localité 7] (Oise) ;
DIT que l’adoption produira ses effets à dater du 27 septembre 2024, jour du dépôt de la requête ;
DIT que le présent jugement sera notifié par le greffier au ministère public et par lettre recommandée avec accusé de réception aux parties en cause ;
LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.
Ainsi jugé et prononcé à Pontoise, le 28 Mars 2025, la minute étant signée par :
Le Greffier, La Présidente, Christelle SIMON Cécile MARCHADIER
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Pontoise dans cette affaire ?
Prononce l'adoption simple. La juridiction a statué le 28 mars 2025, sous le numéro 25/01558.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01558. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.