Action en responsabilité exercée contre le transporteur terrestre ou fluvial
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Nice
- Décision du
- 28 février 2025
- Numéro de rôle
- 24/01067
- Formation
- Service de proximité
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 275 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE de NICE
Minute n° : Du 28 Février 2025 Service de proximité N° RG 24/01067 - N° Portalis DBWR-W-B7I-PRGC
JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE
DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :
DEMANDEUR
M. [U] [C] [Adresse 2] représenté par Me Sandy MOCKEL, avocat au barreau de PARIS, substitué par Me Emilie LIGER, avocat au barreau de NICE
DÉFENDERESSE
Société LUFTHANSA LIGNES AERIENNES ALLEMANDES prise en la personne de son représentant légal en exercice [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Jean-François LAIGNEAU, avocat au barreau de PARIS, substitué par Me Shiness GUITARD, avocat au barreau de GRASSE
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,
Selon Requête - procédure au fond en date du 19 Septembre 2023, Monsieur [U] [C] a fait convoquer la Société LUFTHANSA LIGNES AERIENNES ALLEMANDES devant le tribunal judiciaire pour l’audience du 14 juin 2024 ;
Après renvoi, l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour ;
Monsieur [U] [C], par l’intermédiaire de son conseil, a déclaré expressément se désister de son instance ;
La Société LUFTHANSA LIGNES AERIENNES ALLEMANDES, par l’intermédiaire de son avocat, a accepté ce désistement;
Il convient de constater le désistement d’instance du demandeur et de le déclarer parfait.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement par jugement contradictoire, en dernier ressort ;
Constate le désistement d’instance de Monsieur [U] [C] et le déclare parfait ;
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la présente juridiction ;
Dit que les dépens de l’instance incomberont au demandeur.
Ainsi jugé en audience publique le 28 Février 2025 par Mme DEVILLENEUVE, Magistrat exerçant à titre temporaire au Tribunal judiciaire de Nice, assistée de Mme MARTINEZ, Greffier.
Le Greffier Le Président
Copie à Me Jean-François LAIGNEAU et Me Sandy MOCKEL Le
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nice dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 28 février 2025, sous le numéro 24/01067.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01067. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.