Demande relative à la liquidation du régime matrimonial
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Partages - Désigne un notaire et un juge commis pour conduire et superviser les opérations préalables au partage
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Rennes
- Décision du
- 27 mars 2025
- Numéro de rôle
- 22/07814
- Formation
- 3ème Ch.section B
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 606 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Cour d'appel de Rennes TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES [Adresse 6] - tél : [XXXXXXXX02]
N°
Cabinet B
3ème Chambre Civile
Le 27 Mars 2025
Rôle N° RG 22/07814 - N° Portalis DBYC-W-B7G-J7EC
[R] [N]
C/
[S] [J]
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Madame [R] [N] née le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 10] demeurant [Adresse 5] représentée par Maître Mélanie VOISINE de la SELARL BALLU-GOUGEON, VOISINE, avocats au barreau de RENNES
DEFENDEUR :
Monsieur [S] [J] né le [Date naissance 3] 1987 à [Localité 10] demeurant [Adresse 4] représenté par Me Sabrina GUERIN, avocat au barreau de RENNES
COMPOSITION
Hélène RAPITEAU, Juge aux affaires familiales,
Assistée de Sophie HARREWYN, Greffier, lors des débats et lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
DÉBATS
publics, le 16 janvier 2025
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort mis à disposition au greffe le 27 Mars 2025 date indiquée à l’issue des débats.
Maître Mélanie VOISINE de la SELARL BALLU-GOUGEON, VOISINE, Me Sabrina GUERIN
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort :
ORDONNE l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de l’indivision existant entre Madame [R] [N] et Monsieur [S] [J] ;
DESIGNE Maître [Z] [V], Notaire à [Localité 9] (35), pour y procéder dans les conditions prévues aux articles 1365 et suivants du Code de procédure civile ;
DIT que le notaire devra dans le délai d’un an à compter de sa désignation dresser un état liquidatif ou en cas de désaccord transmettre au juge un procès-verbal reprenant les dires respectifs des parties et le projet d’état liquidatif ;
DIT que le notaire pourra consulter les fichiers [7] et [8], puis effectuer toutes recherches utiles auprès des établissements ou organismes détenant des valeurs pour le compte des parties ;
DIT qu’en cas d’empêchement du notaire désigné, il sera pourvu à son remplacement par simple ordonnance, rendue sur requête ;
COMMET Madame [W], juge commissaire, et à défaut tout autre juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de RENNES pour surveiller les opérations ;
DIT que Madame [R] [N] est redevable d’une indemnité d’occupation à l’égard de l’indivision d’un montant de 1.450 € ;
DEBOUTE Monsieur [S] [J] de sa demande d’indemnité d’occupation pour le surplus ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur les demandes de créance de Monsieur [S] [J] au titre du remboursement du prêt immobilier et du prêt automobile ;
RENVOIE Monsieur [S] [J] devant le Notaire désigné aux fins d’instruction de ses demandes de créances à l’égard de l’indivision ;
DEBOUTE Monsieur [S] [J] de sa demande de créance au titre des meubles indivis ;
DIT qu’il appartiendra au Notaire désigné de valoriser les meubles indivis et de les intégrer à l’actif de l’indivision ;
DEBOUTE Monsieur [S] [J] de sa demande de restitution de ses biens personnels ;
DIT que Madame [R] [N] détient une créance de 475 € à l’égard de Monsieur [S] [J] au titre de la somme de 950 € prélevée sur le compte bancaire joint le 18 mai 2021 ;
DIT n’y avoir lieu à condamner Monsieur [S] [J] au paiement de cette somme ;
DIT n’y avoir lieu à fixer les droits des parties et leurs attributions dans la liquidation ni à déterminer les modalités de parage du prix de vente du bien immobilier ;
SE DECLARE INCOMPETENT pour statuer sur les demandes de dommages et intérêts de Madame [R] [N] ;
CONDAMNE les parties aux dépens de l’instance, chacune par moitié ;
DEBOUTE les parties de leurs demandes fondées sur l’article 700 du Code de procédure civile ;
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
LE GREFFIER LE JUGE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Rennes dans cette affaire ?
Partages - Désigne un notaire et un juge commis pour conduire et superviser les opérations préalables au partage. La juridiction a statué le 27 mars 2025, sous le numéro 22/07814.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/07814. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.