Demande relative à la liquidation du régime matrimonial

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Partages - Désigne un notaire et un juge commis pour conduire et superviser les opérations préalables au partage

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Rennes
Décision du
27 mars 2025
Numéro de rôle
22/07814
Formation
3ème Ch.section B
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
606 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Cour d'appel de Rennes TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES [Adresse 6] - tél : [XXXXXXXX02]

N°

Cabinet B

3ème Chambre Civile

Le 27 Mars 2025

Rôle N° RG 22/07814 - N° Portalis DBYC-W-B7G-J7EC

[R] [N]

C/

[S] [J]

TROISIEME CHAMBRE CIVILE

JUGEMENT

DEMANDEUR :

Madame [R] [N] née le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 10] demeurant [Adresse 5] représentée par Maître Mélanie VOISINE de la SELARL BALLU-GOUGEON, VOISINE, avocats au barreau de RENNES

DEFENDEUR :

Monsieur [S] [J] né le [Date naissance 3] 1987 à [Localité 10] demeurant [Adresse 4] représenté par Me Sabrina GUERIN, avocat au barreau de RENNES

COMPOSITION

Hélène RAPITEAU, Juge aux affaires familiales,

Assistée de Sophie HARREWYN, Greffier, lors des débats et lors du prononcé, qui a signé la présente décision.

DÉBATS

publics, le 16 janvier 2025

JUGEMENT

contradictoire, public et en premier ressort mis à disposition au greffe le 27 Mars 2025 date indiquée à l’issue des débats.

Maître Mélanie VOISINE de la SELARL BALLU-GOUGEON, VOISINE, Me Sabrina GUERIN

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort :

ORDONNE l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de l’indivision existant entre Madame [R] [N] et Monsieur [S] [J] ;

DESIGNE Maître [Z] [V], Notaire à [Localité 9] (35), pour y procéder dans les conditions prévues aux articles 1365 et suivants du Code de procédure civile ;

DIT que le notaire devra dans le délai d’un an à compter de sa désignation dresser un état liquidatif ou en cas de désaccord transmettre au juge un procès-verbal reprenant les dires respectifs des parties et le projet d’état liquidatif ;

DIT que le notaire pourra consulter les fichiers [7] et [8], puis effectuer toutes recherches utiles auprès des établissements ou organismes détenant des valeurs pour le compte des parties ;

DIT qu’en cas d’empêchement du notaire désigné, il sera pourvu à son remplacement par simple ordonnance, rendue sur requête ;

COMMET Madame [W], juge commissaire, et à défaut tout autre juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de RENNES pour surveiller les opérations ;

DIT que Madame [R] [N] est redevable d’une indemnité d’occupation à l’égard de l’indivision d’un montant de 1.450 € ;

DEBOUTE Monsieur [S] [J] de sa demande d’indemnité d’occupation pour le surplus ;

DIT n’y avoir lieu à statuer sur les demandes de créance de Monsieur [S] [J] au titre du remboursement du prêt immobilier et du prêt automobile ;

RENVOIE Monsieur [S] [J] devant le Notaire désigné aux fins d’instruction de ses demandes de créances à l’égard de l’indivision ;

DEBOUTE Monsieur [S] [J] de sa demande de créance au titre des meubles indivis ;

DIT qu’il appartiendra au Notaire désigné de valoriser les meubles indivis et de les intégrer à l’actif de l’indivision ;

DEBOUTE Monsieur [S] [J] de sa demande de restitution de ses biens personnels ;

DIT que Madame [R] [N] détient une créance de 475 € à l’égard de Monsieur [S] [J] au titre de la somme de 950 € prélevée sur le compte bancaire joint le 18 mai 2021 ;

DIT n’y avoir lieu à condamner Monsieur [S] [J] au paiement de cette somme ;

DIT n’y avoir lieu à fixer les droits des parties et leurs attributions dans la liquidation ni à déterminer les modalités de parage du prix de vente du bien immobilier ;

SE DECLARE INCOMPETENT pour statuer sur les demandes de dommages et intérêts de Madame [R] [N] ;

CONDAMNE les parties aux dépens de l’instance, chacune par moitié ;

DEBOUTE les parties de leurs demandes fondées sur l’article 700 du Code de procédure civile ;

ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.

LE GREFFIER LE JUGE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Rennes dans cette affaire ?

Partages - Désigne un notaire et un juge commis pour conduire et superviser les opérations préalables au partage. La juridiction a statué le 27 mars 2025, sous le numéro 22/07814.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/07814. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.