Demande relative à la liquidation du régime matrimonial
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Partages - Désigne un notaire et un juge commis pour conduire et superviser les opérations préalables au partage
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Rennes
- Décision du
- 27 mars 2025
- Numéro de rôle
- 21/06881
- Formation
- 3ème Ch.section B
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 769 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Cour d'appel de Rennes TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES [Adresse 5] - tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet B
3ème Chambre Civile
Le 27 Mars 2025
Rôle N° RG 21/06881 - N° Portalis DBYC-W-B7F-JN7Y
[L] [M]
C/
[V] [H] [D]
2 copies exécutoires délivrées aux avocats
le
copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Madame [L] [M] née le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 19] demeurant [Adresse 6] / FRANCE représentée par Me Anne TREMOUREUX, avocat au barreau de RENNES (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/000388 du 29/01/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 15])
DEFENDEUR :
Monsieur [V] [H] [D] né le [Date naissance 3] 1975 à [Localité 16] demeurant [Adresse 4] représenté par Me Yann BONNAUDEAU-FURIC, avocat au barreau de RENNES
COMPOSITION
Hélène RAPITEAU, Juge aux affaires familiales,
Assistée de Sophie HARREWYN, Greffier, lors des débats et lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
DÉBATS
publics, le 16 janvier 2025
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort mis à disposition au greffe le 27 Mars 2025 date indiquée à l’issue des débats.
Me Yann BONNAUDEAU-FURIC, Me Anne TREMOUREUX
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort :
ORDONNE l'ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de l'indivision et des intérêts patrimoniaux existants entre Madame [L] [M] et Monsieur [V] [D];
DESIGNE Maître [W] [I], Notaire à [Localité 7] (35), pour y procéder dans les conditions prévues aux articles 1365 et suivants du Code de procédure civile ;
DIT que le notaire devra dans le délai d'un an à compter de sa désignation dresser un état liquidatif ou en cas de désaccord transmettre au juge un procès-verbal reprenant les dires respectifs des parties et le projet d'état liquidatif ;
DIT que le notaire pourra consulter les fichiers [13] et [14], puis effectuer toutes recherches utiles auprès des établissements ou organismes détenant des valeurs pour le compte des parties ;
DIT qu'en cas d'empêchement du notaire désigné, il sera pourvu à son remplacement par simple ordonnance, rendue sur requête ;
COMMET Madame [S], juge commissaire, et à défaut tout autre juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de RENNES pour surveiller les opérations ;
HOMOLOGUE l'accord des parties sur le remboursement anticipé des prêts [10] et [8] au moyen des sommes séquestrées en l'étude de Maître [R] [B], Notaire à [Localité 18] (35) ;
HOMOLOGUE l'accord des parties sur la clôture du compte bancaire joint n° 46304262761 ouvert auprès du [9] ;
DEBOUTE les parties de leurs demandes afférentes à la répartition et à la prise en charge du solde du compte bancaire joint ;
DIT qu'il appartiendra au Notaire désigné d'intégré le solde du compte bancaire n° 46304262761 aux opérations de comptes entre les parties ;
DEBOUTE Madame [L] [M] de ses demandes de voir attribuer à Monsieur [D] le tracteur, la tondeuse et les outillages et condamner Monsieur [D] à lui verser la somme de 1.524,50 € correspondant à la moitié de la valeur du matériel ;
DEBOUTE les parties de leurs demandes d'attribution du véhicule CITROEN C5 immatriculé [Immatriculation 11] et de condamnation de l'autre partie à payer une somme à ce titre ;
DEBOUTE Madame [L] [M] de sa demande de dommages et intérêt au titre du véhicule CITROEN C5 immatriculé [Immatriculation 11] ;
DIT n'y avoir lieu à condamner Monsieur [V] [D] au paiement des sommes sollicitées par Madame [L] [M] au titre du paiement de l'assurance automobile et de l'assurance habitation ;
RENVOIE Madame [L] [M] devant le Notaire désigné aux fins d'instruction ses demandes de créances à l'égard de l'indivision au titre de l'acquittement de l'assurance automobile et de l'assurance habitation ;
DIT que les créances revendiquées par Monsieur [V] [D] au titre du paiement de la taxe d'habitation 2017 et de la taxe foncière 2017 ne sont pas prescrites ;
RENVOIE Monsieur [V] [D] devant le Notaire désigné aux fins d'instruction ses demandes de créances à l'égard de l'indivision au titre du paiement des taxes foncières et d'habitation ;
DECLARE prescrite la demande de créance de Monsieur [V] [D] à l'égard de l'indivision au titre des prélèvements [12] et [17] antérieurs au 7 avril 2018 ;
DEBOUTE Monsieur [V] [D] de sa demande de créance à l'égard de l'indivision au titre des prélèvements [12] et [17] à compter du 7 avril 2018 ;
DECLARE prescrite la demande d'indemnité d'occupation s'agissant de la période antérieure au 11 novembre 2017 ;
DEBOUTE Monsieur [V] [D] de sa demande d'indemnité d'occupation pour la période allant du 11 novembre 2017 au 13 juillet 2018 ;
DIT que Madame [L] [M] détient une créance de 248,50 € à l'encontre de Monsieur [V] [D] au titre du virement effectué depuis le compte bancaire joint en date du 3 juillet 2018 ;
DEBOUTE les parties de toutes autres demandes ;
CONDAMNE les parties aux dépens de l'instance, chacune par moitié ;
DEBOUTE Madame [L] [M] de sa demande fondée sur l'article 700 du Code de procédure civile ;
ORDONNE l'exécution provisoire du jugement.
LE GREFFIER LE JUGE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Rennes dans cette affaire ?
Partages - Désigne un notaire et un juge commis pour conduire et superviser les opérations préalables au partage. La juridiction a statué le 27 mars 2025, sous le numéro 21/06881.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/06881. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.