Demande en partage, ou contestations relatives au partage

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
1 avril 2025
Numéro de rôle
21/08023
Formation
2ème chambre 2ème section
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
203 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1]

[1] Copies certifiées conformes délivrées le :

■

2ème chambre civile

N° RG 21/08023 N° Portalis 352J-W-B7F-CUTRV

N° MINUTE :

Assignation du : 08 Juin 2021

DESISTEMENT

ORDONNANCE DU JUGE COMMIS AU PARTAGE rendue le 01 Avril 2025

DEMANDEUR

Monsieur [H] [J] [D] [C] [Adresse 8] [Localité 3]

représenté par Maître Jean-Luc MATHON, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #A0458

DEFENDEURS

Madame [F] [E] [Adresse 2] [Localité 4]

Monsieur [A] [E] [Adresse 5] [Localité 7]

Madame [I] [C] épouse [K] [Adresse 6] [Localité 1]

représentés par Maître Esther ZAJDENWEBER, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C0587

MAGISTRAT COMMIS AU PARTAGE

Robin VIRGILE, Juge, assisté de Sylvie CAVALIE, greffière

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge commis, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,

Déclarons parfait le désistement de l'instance et de l'action [H] [C] à l'égard de [I] [C] et de [F] [E] et [A] [E] héritiers de [G] [C],

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal de la procédure enregistrée sous le n° de RG 21/08023,

Disons que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens. Faite et rendue à Paris le 1er Avril 2025

La Greffière Le Juge commis au partage

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 1 avril 2025, sous le numéro 21/08023.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/08023. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.