Demande d'adoption simple de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce l'adoption simple

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Évreux
Décision du
28 mars 2025
Numéro de rôle
24/03077
Formation
Chambre du Conseil
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
424 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ÉVREUX CHAMBRE DU CONSEIL

N° RG 24/03077 - N° Portalis DBXU-W-B7I-H3LP Demande d’adoption simple de l’enfant du conjoint, partenaire ou concubin

JUGEMENT DU 28 MARS 2025

REQUÉRANT A L’ADOPTION

Monsieur [M] [F] [V] [B] né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 5], demeurant [Adresse 4]

comparant en personne

CANDIDAT A L’ADOPTION

Monsieur [P] [N] [R] [X] né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 5], demeurant [Adresse 3]

comparant en personne

Requête en date du 23 Avril 2024, transmise par le ministère public le 23 aout 2024

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats : Madame Anne-Cécile LAGEOIS, juge, qui a entendu les plaidoiries comme juge rapporteur, sans opposition des parties et en a rendu compte lors du délibéré à la collégialité constituée de :

- Madame Anne-Cécile LAGEOIS, Présidente d’audience - Madame Axelle DESGREES DU LOU, Juge - Monsieur Michaël ABAD, Juge

GREFFIERE

Madame [J] [L]

DÉBATS

En chambre du conseil le 07 Mars 2025 date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 28 mars 2025

N° RG : N° RG 24/03077 - N° Portalis DBXU-W-B7I-H3LP - jugement du 28 mars 2025

EN LA PRÉSENCE DU MINISTÈRE PUBLIC

Représenté lors des débats par Madame Laetitia MIMAUD, Substitut du Procureur de la République

JUGEMENT

- rendu en matière gracieuse - en premier ressort - rédigé par Madame Anne-Cécile [I] - signé par Madame Anne-Cécile LAGEOIS, juge et Madame Charlotte VALLÉE, greffière

Copie exécutoire délivrée le :

Expédition parties délivrée le :

Expédition Ministère Public le :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal,

Statuant publiquement, après débats en Chambre du Conseil et communication au Ministère public, en matière gracieuse et en premier ressort,

Vu les articles 343 et suivants du code civil, 1165 et suivants du code de procédure civile,

Prononce l'adoption simple de :

Monsieur [P] [N] [R] [X] né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 5]

Par

Monsieur [M] [F] [V] [B] né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 5]

Dit que l'adopté figurera désormais à l'état civil sous les prénoms et nom de :

[P] [N] [R] [B]

Dit que dans les 15 jours de la date à laquelle elle sera passée en force de chose jugée, la présente décision sera mentionnée ou transcrite sur les registres de l'état civil à la diligence de Monsieur le Procureur de la République ;

Dit ne pas y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire ;

Dit que les dépens de la présente instance seront à la charge du requérant.

En foi de quoi, le présent jugement a été signé par la présidente et la greffière.

La Greffière, La Présidente,

Charlotte VALLÉE Anne-Cécile LAGEOIS

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Évreux dans cette affaire ?

Prononce l'adoption simple. La juridiction a statué le 28 mars 2025, sous le numéro 24/03077.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03077. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.