Demande d'adoption nationale plénière

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce l'adoption plénière

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand
Décision du
21 février 2025
Numéro de rôle
24/03992
Formation
Chambre 2 Cabinet 5-Gracx
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
471 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT FERRAND

BM/SM / AR CHAMBRE DU CONSEIL

___________________________

Jugement N° 25/34 du 21 Février 2025

N° RG 24/03992 - N° Portalis DBZ5-W-B7I-JYVM

__________________________

ADOPTION PLÉNIERE

Adoptants :

[C] [W], [I] [O] Comparants

Adopté :

[Z] [R] Comparant

Copies certifiées conformes : 6

- [C] [W], - [I] [O] - [Z] [R] - Ministère Public - Parquet - Dossier

JUGEMENT DU TRIBUNAL JUDICIAIRE

CHAMBRE DU CONSEIL

L’AN DEUX MIL VINGT CINQ ET LE VINGT ET UN FEVRIER,

LE TRIBUNAL, composé de :

Madame Amandine SCHUBERT, Président, Monsieur Bruno MERAL, Assesseur, Jean-Marc HOUEE, Assesseur,

En présence de Monsieur Bruno FAUH, Ministère Public,

Assistés de Madame Sandrine MARTIN, Greffier,

Après communication préalable au Ministère Public,

Sur le rapport de Monsieur Bruno MERAL,

Vu la requête annexée au présent jugement,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSÉ DES FAITS, DE LA PROCÉDURE ET DES DEMANDES DES PARTIES

Le Tribunal a été régulièrement saisi d’une requête aux fins d’adoption plénière en date du 03 Juin 2024, enregistrée au greffe de la juridiction à la suite de la saisine par Monsieur [C] [W] et Madame [I] [O] qui sollicitent que soit prononcée l’adoption plénière de l’enfant [Z] [R],

A l’audience du 21 février 2025, les requérants ont confirmé leur demande,

Le Ministère Public émet un avis favorable à l’adoption plénière ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Attendu que les conditions de la loi sont remplies et que l’adoption sollicitée est conforme à l’intérêt de l’enfant;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, en premier ressort, après débats en chambre du conseil, en matière gracieuse :

Vu les articles 343 à 370-5 du Code civil,

PRONONCE l’adoption plénière de l’enfant [Z] [R] né le 19 Juillet 2015 à PATHUM WAN, BANGKOK (THAÏLANDE) à 06h37 de sexe masculin par [C] [W] né le 27 Avril 1974 à MONTLUCON (ALLIER), menuisier et par [I] [O] née le 08 Août 1975 à MONTLUCON (ALLIER), directrice adjointe, animatrice ALSH, mariés ensemble le 31 Juillet 1999 ST ELOY LES MINES (63) et demeurant 23 Village Les Vendes - 63700 SAINT ELOY LES MINES,

Vu la déclaration conjointe de choix de nom établie le 03 juin 2024,

DIT que l’enfant faisant l’objet de cette adoption plénière s’appellera désormais [U], [W],

DIT que cette adoption produira effet à compter du jour du dépôt de la requête, soit le 07 juin 2024,

ORDONNE qu’en fonction du cas d’espèce et à la diligence du Procureur de la République, le jugement soit transcrit, soit sur les registres de l’état civil du lieu de naissance de l’adopté, soit sur les registres de l’état civil du Ministère des Affaires Étrangères à NANTES,

DIT que le présent jugement sera notifié par le Greffier par lettre recommandée avec avis de réception à Monsieur [C] [W], Madame [I] [O], ainsi qu’au Ministère Public.

Laisse les dépens à la charge des requérants,

En foi de quoi, la Minute a été signée par le Président et le Greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand dans cette affaire ?

Prononce l'adoption plénière. La juridiction a statué le 21 février 2025, sous le numéro 24/03992.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03992. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.