Demande en partage, ou contestations relatives au partage

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
25 mars 2025
Numéro de rôle
24/06491
Formation
Chambre 2-4
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
325 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

D'AIX-EN-PROVENCE

N° RG 24/06491 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BNBZN

Chambre 2-4

Mme [S] [L]

[Adresse 1]

[Localité 5]

Représentant : Me Delphine GIBON-MAGNAN, avocat au barreau de NICE

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-004755 du 03/06/2024 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de AIX-EN-PROVENCE)

M. [E] [Z]

[Adresse 3]

[Localité 4]

Représentant : Me Olivier MASSUCO de la SELARL CABINET DEGRYSE ET MASSUCO, avocat au barreau de TOULON

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-004755 du 03/06/2024 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de AIX-EN-PROVENCE)

ORDONNANCE D'INJONCTION DE RENCONTRER UN MEDIATEUR

Nous Michèle JAILLET, magistrat de la mise en état, assistée de Fabienne NIETO, greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu l'article 127-1 du code de procédure civile dans sa rédaction issue du D n° 2022-245 du 25 février 2022 favorisant le recours à la médiation,

Afin de trouver une solution au litige qui oppose les parties,

Enjoignons à Mme [S] [L] et M. [E] [Z] de rencontrer un médiateur qui les informera sur l'objet et le déroulement de la médiation,

Désignons en qualité de médiateur Me Corinne TOMAS-BEZER avocat médiateur [Adresse 2] ,

Fixons la durée initiale de la médiation à 6 mois à compter du premier rendez-vous effectif, période renouvelable pour 6 mois sur demande du médiateur,

Disons que la consignation sera versée par les parties entre les mains du médiateur,

Rappelons que la partie qui bénéficie de l'aide juridictionnelle est dispensée du versement de la consignation,

L'inexecution de cette injonction, sans motif légitime est susceptible de constituer un défaut de diligences justifiant une radiation de l'affaire du rôle.

En cas d'accord des parties :

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons la transmission du protocole au greffe de la chambre 2-4, par le médiateur, dès l'issue de sa mission, en vue de son homologation, sur demande expresse des parties, par conclusions de leurs conseillers,

En cas d'échec de la mesure :

Disons que le médiateur le fera connaître à la Cour dans les meilleurs délais,

Réservons les dépens.

Fait à Aix-en-Provence le 25 mars 2025,

Le greffier Le magistrat de la mise en état

copie délivrée aux parties le :

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en partage, ou contestations relatives au partage

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/07805

MOTIFS DE LA DÉCISION En application de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu selon ce que …

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Demande en partage, ou contestations relatives au partage

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 24/09889

MOTIFS : Sur le partage : Par jugement en date du 08 avril 2013 , le tribunal de grande instance de Marseille a ordonné la liquidation et le partage de la succession de M. [R] [K] décédé à [Localité 1] le [Date décès 1] 2004 et de la succession de Mme [V] [O] …

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Demande en partage, ou contestations relatives au partage

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 23/04485

MOTIFS: En liminaire, le tribunal n’est pas compétent pour statuer sur la demande tendant à juger prescrite l’action de Mme [Z] [R] épouse [I], le juge de la mise en état ayant d’ores et déjà statuer sur ce point. Sur les demandes principales : Sur le fond, l’…

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Demande en partage, ou contestations relatives au partage

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 20/03512

MOTIFS Sur le partage : L’article 815-17 du code civil dispose que « Les créanciers qui auraient pu agir sur les biens indivis avant qu'il y eût indivision, et ceux dont la créance résulte de la conservation ou de la gestion des biens indivis, seront payés par…

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction. La juridiction a statué le 25 mars 2025, sous le numéro 24/06491.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/06491. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.