Demande en paiement relative à un autre contrat
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 21 mars 2025
- Numéro de rôle
- 24/13696
- Formation
- 9ème chambre 2ème section
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 535 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 7] [1]
[1] Copie délivrée le :
à Me LANCEREAU
■
9ème chambre 2ème section N° RG 24/13696 - N° Portalis 352J-W-B7I-C6ERX N° MINUTE :
Assignation du : 29 Octobre 2024
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 21 Mars 2025
DEMANDERESSE
S.A. CREDIT LOGEMENT [Adresse 3] [Localité 6] représentée par Maître Denis LANCEREAU de l’AARPI Cabinet TOCQUEVILLE, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R0050
DEFENDEURS
Monsieur [B] [D] es-qualité d’ayant droit de Madame [I] [Adresse 2] [Localité 5] défaillant
Monsieur [C] [D] es-qualité d’ayant droit de Madame [I] [Adresse 1] [Localité 4] défaillant
Madame [J] [D] es-qualité d’ayant droit de Madame [I] [Adresse 2] [Localité 5] défaillante
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Augustin BOUJEKA, Vice-Président, juge de la mise en état, assisté de Diane FARIN, Greffière.
ORDONNANCE
Rendue publiquement par mise à disposition au greffe Réputée contradictoire En premier ressort
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
FAITS ET PROCÉDURE
Par trois actes séparés du 29 octobre 2024, la société anonyme Crédit logement a fait assigner Monsieur [B] [D], Monsieur [C] [D] et Madame [J] [D] et, aux termes de cet acte introductif d’instance, demande à ce tribunal : « Dire et juger recevable et bien fondée la Société CREDIT LOGEMENT en ses demandes. Vu l’article 2305 dans sa rédaction applicable du Code Civil, Condamner solidairement Monsieur [B] [D], Madame [J] [D] et Monsieur [C] [D], es-qualité d’ayant-droits de feu Madame [I], à payer à la Société CREDIT LOGEMENT la somme de 34.211,49 € en principal, outre les intérêts au taux légal à compter du 03.07.2024, date de la quittance. Condamner solidairement Monsieur [B] [D], Madame [J] [D] et Monsieur [C] [D], es-qualité d’ayant-droits de feu Madame [I], à payer à la Société CREDIT LOGEMENT la somme de 2.000,00 € sur le fondement de l'article 700 du CPC. Ordonner la capitalisation des intérêts conformément aux articles 1231-6 et 1343-2 du Code Civil Condamner solidairement Monsieur [B] [D], Madame [J] [D] et Monsieur [C] [D], es-qualité d’ayant-droits de feu Madame [I], aux entiers frais et dépens en vertu des dispositions de l’article 696 du CPC ainsi qu’aux frais d’hypothèques judiciaires provisoire et définitive, suivant l’article L512-2 du CPCE. »
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Par écritures signifiées le 20 février 2025, la société Crédit logement a déclaré se désister de l’instance.
Les consorts [D] n’ont signifié d’écritures ni au fond, ni en désistement.
Par application des dispositions des articles 384, 385 et 394 à 399 du code de procédure civile, ce désistement d'instance sera déclaré parfait.
Faute d'accord des parties sur ce point, les frais de l'instance resteront à la charge de la société Crédit logement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Nous, Augustin BOUJEKA, juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort :
DECLARONS parfait le désistement d’instance de la société anonyme Crédit logement engagée à l'encontre de Monsieur [B] [D], Monsieur [C] [D] et de Madame [J] [D] et l’extinction de cette instance, ainsi que le dessaisissement du tribunal de cette procédure inscrite au Répertoire Général sous le n° 24/13696 ; DECLARONS que les frais de l’instance resteront à la charge de la société anonyme Crédit logement.
Faite et rendue à [Localité 7] le 21 Mars 2025
LA GREFFIÈRE LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 21 mars 2025, sous le numéro 24/13696.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/13696. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.