Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Ordonnance d'incident

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
20 mars 2025
Numéro de rôle
24/06908
Formation
Chambre 4-5
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
695 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambres sociales

Antenne des Milles

[Adresse 4]

[Adresse 5]

[Localité 1]

Chambre 4-5

Ordonnance n° 2025/M

ORDONNANCE D'INCIDENT

DU 20 MARS 2025

MAB/KV

Rôle N° RG 24/06908 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BNDPE

S.A.S. BELLEVUE

C/

[N] [X]

Copie exécutoire délivrée le 20/03/25 à :

-Me Marie-line BROM de la SCP VARRAUD - SANTELLI - ESTRANY - BROM, avocat au barreau de GRASSE

- Me Sabrina PIERINI, avocat au barreau de GRASSE

APPELANTE

S.A.S. BELLEVUE, demeurant [Adresse 3]

représentée par Me Marie-line BROM de la SCP VARRAUD - SANTELLI - ESTRANY - BROM, avocat au barreau de GRASSE

INTIME

Monsieur [N] [X], demeurant [Adresse 2]

représenté par Me Sabrina PIERINI, avocat au barreau de GRASSE

*-*-*-*-*

Nous, Marie-Anne BLOCH, magistrat de la mise en état de la Chambre 4-5 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, assistée de Karen VANNUCCI, Greffier.

Après débats à l'audience du 6 mars 2025, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l'incident était mis en délibéré, avons rendu le 20 mars 2025, l'ordonnance suivante :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

FAITS ET PROCÉDURE

Par jugement rendu le 2 mai 2024, le conseil de prud'hommes de Cannes a :

- déclaré le contrat de travail de M. [X] à durée indéterminée,

- jugé que le contrat de travail de M. [X] a débuté le 1er septembre 2020,

- requalifié le licenciement pour faute grave en licenciement sans cause réelle et sérieuse,

- fixé le salaire mensuel de M. [X] à 1 700,05 euros,

- condamné la société Bellevue à verser à M. [X] les sommes suivantes :

425,01 euros au titre de l'indemnité légale de licenciement,

1 700,05 euros au titre du préavis non réglé,

170 euros au titre des congés payés sur préavis,

5 100,15 euros au titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse,

5 100,15 euros au titre de l'absence de remis des bulletins de paie,

- débouté les parties de leurs autres demandes,

- ordonné la communication sous astreinte de 15 euros par jour de retard de tous les bulletins de paie et documents salariaux,

- condamné la société Bellevue à payer à M. [X] la somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens,

- ordonné l'exécution provisoire de la décision à intervenir,

- condamné la société Bellevue aux dépens.

La société Bellevue a interjeté appel de cette décision le 30 mai 2024.

MOYENS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES

Par conclusions d'incident notifiées par voie électronique le 22 novembre 2024, M. [X], salarié intimé, demande au conseiller de la mise en état de :

- ordonner la radiation au rôle de l'appel de la société Bellevue,

- condamner la société Bellevue à 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,

- condamner la société Bellevue aux entiers dépens de l'incident.

M. [X] fait essentiellement valoir que la société Bellevue n'a procédé à aucune exécution ou tentative d'exécution du jugement, revêtu de l'exécution provisoire. Il précise que toutes les tentatives d'exécution forcée se sont avérées infructueuses.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Par courrier notifié par voie électronique le 5 mars 2025, M. [X] déclare se désister de sa demande de radiation au rôle de l'affaire, suite à l'exécution par la société appelante des condamnations prononcées par le jugement du conseil de prud'hommes de Cannes du 2 mai 2024. Il maintient en revanche sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Par courrier notifié par voie électronique le 5 mars 2025, la société Bellevue prend note du désistement d'incident de M. [X].

Il y a lieu de donner acte à M. [X] de son désistement de la procédure d'incident.

Sur les frais du procès

En application des dispositions des articles 696 et 700 du code de procédure civile, la société Bellevue sera condamnée aux dépens ainsi qu'au paiement d'une indemnité de 1 000 euros.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le conseiller de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire prononcée par mise à disposition au greffe,

Vu les articles 400 à 405 du code de procédure civile,

Constate le désistement de M. [X] de son incident,

Condamne la société Bellevue à payer à M. [X] la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile,

Laisse les dépens du présent incident à la charge de la société Bellevue,

Rejette tout autre demande.

Le greffier Le magistrat de la mise en état

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

12/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion · 23/02783

MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

01/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2024-00031906

MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

22/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 24/08313

MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

18/08/2026
Tribunal judiciaire de Carcassonne · 26/00457

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Ordonnance d'incident. La juridiction a statué le 20 mars 2025, sous le numéro 24/06908.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/06908. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.