Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bobigny
Décision du
19 mars 2025
Numéro de rôle
24/12464
Formation
Chambre 8/Section 2
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
292 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY JUGE DE L'EXECUTION

DÉCISION DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION DU 19 Mars 2025

MINUTE : 25/308

RG N°: 24/12464 - N° Portalis DB3S-W-B7I-2NHP

Chambre 8/Section 2

Rendue par Stephane UBERTI-SORIN, Juge chargé de l'exécution, statuant à Juge Unique.

Assisté de Zaia HALIFA, Greffière.

DEMANDEUR

S.A.S. STOCK J BOUTIQUE JENNYFER [Adresse 1] [Localité 4]

représentée par Me Pierre-Emmanuel FENDER, avocat au barreau de PARIS

ET

DEFENDEUR

SARL [Adresse 6] [Adresse 2] [Localité 3]

représentée par Me Karim BENT-MOHAMED, avocat au barreau de PARIS -K006

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS

Monsieur UBERTI-SORIN, juge de l’exécution, Assisté de Zaia HALIFA, Greffière.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

L'affaire a été appelée le 19 Mars 2025, et la décision rendue sur le siège.

Vu l'assignation de la société CISEAUX D’ARGENT LA MAISON DE LA CHEMISE par la société STOCK J BOUTIQUE JENNYFER devant le juge de l'exécution du tribunal de céans,

Oralement à l'audience, la société STOCK J BOUTIQUE JENNYFER s'est désistée de son instance et de son action.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

En l'absence d'opposition de la société [Adresse 6] il y a lieu de déclarer parfait le désistement d'instance et d’action de la société STOCK J BOUTIQUE JENNYFER et de constater l'extinction de l'instance ainsi que le dessaisissement de la juridiction.

La société STOCK J BOUTIQUE JENNYFER conservera la charge des frais de l'instance éteinte

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Juge de l'Exécution,

Vu les articles 394, 395 et 399 du code de procédure civile,

DIT parfait le désistement d'instance de la société STOCK J BOUTIQUE JENNYFER dans l'affaire l'opposant à la société [Adresse 6],

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaissement du juge de l'exécution,

DIT que la société STOCK J BOUTIQUE JENNYFER conservera la charge des frais de l'instance éteinte.

FAIT A [Localité 5], le 19 Mars 2025.

LA GREFFIERE LE JUGE DE L’EXÉCUTION

Zaia HALIFA Stéphane UBERTI-SORIN

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 19 mars 2025, sous le numéro 24/12464.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/12464. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.