Décision ordo
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Désistement par ordonnance
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 20 mars 2025
- Numéro de rôle
- 24-18.446
- Formation
- ordo
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 708 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi
Pourvoi n° : W 24-18.446
Demandeur(s) : M. [M] et autre
Avocat(s) : la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés
Défendeur(s) : la société MMA Iard assurances mutuelles et autres
Avocat(s) : la SCP [W], la SARL Gury & Maitre
Ordonnance : 60286
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [UX] [M], domicilié [Adresse 14], [Localité 23],
2°/ la Mutuelle des architectes français (MAF), dont le siège est [Adresse 10], [Localité 34],
ont formé un pourvoi le 31 juillet 2024 contre l'arrêt rendu le 23 mai 2024 par la cour d'appel de Montpellier (3e chambre civile), dans le litige les opposant :
1°/ à la société MMA Iard assurances mutuelles, dont le siège est [Adresse 3], [Localité 32], prise en qualité d'assureur de M. [JE] [EV],
2°/ à la société MMA Iard, dont le siège est [Adresse 3], [Localité 32],
3°/ à la société Polygoninox, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 20], [Localité 28],
4°/ à la société Cap Sud promotion, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 21], [Localité 25], anciennement dénommée F. Talon architecture et stratégie,
5°/ à M. [JE] [EV], domicilié [Adresse 22], [Localité 27],
6°/ au syndicat des copropriétaires de la [Adresse 41], domicilié [Adresse 18], [Localité 23], représenté par le cabinet de la Cité, dont le siège est [Adresse 11], [Localité 23], pris en qualité de syndic en exercice,
7°/ à la société Allianz Iard, dont le siège est [Adresse 1], [Localité 38],
8°/ à la société Socotec construction, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 19], [Localité 36], anciennement dénommée Socotec France ,
9°/ à la société Axa France Iard, dont le siège est [Adresse 16], [Localité 39],
10°/ à Mme [LB] [WR], domiciliée [Adresse 18], [Localité 23],
11°/ à Mme [F] [PN] épouse [ZG], domiciliée [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
12°/ à M. [KV] [ZG], domicilié [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
13°/ à Mme [YU] [Y], domiciliée [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
14°/ à Mme [XA] [I], domiciliée [Adresse 2], [Localité 37],
15°/ à M. [UN] [I], domicilié [Adresse 2], [Localité 37],
16°/ à M. [A] [NH], domicilié [Adresse 9], [Localité 26],
17°/ à Mme [CO] [ZA] épouse [NH], domiciliée [Adresse 9], [Localité 26],
18°/ à Mme [HB] [GS] épouse [VA], domiciliée [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
19°/ à Mme [ES] [CV] épouse [PR], domiciliée [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
20°/ à M. [G] [PR], domicilié [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
21°/ à Mme [KY] [R] épouse [FB], domiciliée [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
22°/ à M. [UN] [FB], domicilié [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
23°/ à M. [C] [Z], domicilié [Adresse 13], [Localité 29],
24°/ à Mme [D] [SK] épouse [Z], domiciliée [Adresse 13], [Localité 29],
25°/ à M. [ZA] [YX], domicilié [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
26°/ à M. [J] [IV], domicilié [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
27°/ à Mme [SU] [CY] épouse [N], domiciliée [Adresse 41] [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
28°/ à M. [A] [N], domicilié [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
29°/ à Mme [CS] [EY] [CI] épouse [UU], domiciliée [Adresse 41] [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
30°/ à M. [T] [BV], domicilié [Adresse 4], [Localité 17],
31°/ à Mme [NE] [AF] épouse [BV], domiciliée [Adresse 4], [Localité 17],
32°/ à Mme [O] [SR] épouse [E], domiciliée [Adresse 8], [Localité 30],
33°/ à M. [UR] [E], domicilié [Adresse 8], [Localité 30],
34°/ à M. [SN] [BL], domicilié [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
35°/ à Mme [EO] [LE] épouse [BL], domiciliée [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
36°/ à M. [NK] [BS], domicilié [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
37°/ à Mme [GY] [SH] épouse [BS], domiciliée [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
38°/ à M. [G] [NR], domicilié [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
39°/ à Mme [AG] [NN] veuve [GV], domiciliée [Adresse 5], [Localité 24],
40°/ à Mme [IY] [X], domiciliée [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
41°/ à M. [PH] [W], domicilié [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
42°/ à M. [H] [LK], domicilié [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
43°/ à Mme [WU] [PE], domiciliée [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
44°/ à Mme [JH] [LH], domiciliée [Adresse 7], [Localité 40],
45°/ à Mme [XA] [U], domiciliée [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
46°/ à Mme [L] [V], domiciliée [Adresse 6], [Localité 31],
47°/ à M. [WN] [V], domicilié [Adresse 15], [Localité 12] (États-Unis),
48°/ à M. [HE] [WX], domicilié [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
49°/ à M. [PK] [S], domicilié [Adresse 33], [Localité 35],
50°/ à M. [UX] [K], domicilié [Adresse 33], [Localité 35],
51°/ à M. [ZD] [JB], domicilié [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23],
52°/ à Mme [B] [P] épouse [JB], domiciliée [Adresse 41], [Adresse 18], [Localité 23].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 15 octobre 2024, la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, agissant au nom de M. [UX] [M] et de la Mutuelle des architectes français (MAF), a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [UX] [M] et à la Mutuelle des architectes français (MAF) de leur désistement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 20 mars 2025
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 20 mars 2025, sous le numéro 24-18.446.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-18.446. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.