Décision ordo
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Désistement par ordonnance
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 20 mars 2025
- Numéro de rôle
- 24-19.531
- Formation
- ordo
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 252 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi
Pourvoi n° : A 24-19.531
Demandeur(s) : M. [Z] et autre
Avocat(s) : la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés
Défendeur(s) : la société Ego productions et autres
Avocat(s) : la SARL Ortscheidt
Ordonnance : 60341
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [C] [Z], domicilié [Adresse 2],
2°/ la société Bagaly, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 2],
ont formé un pourvoi le 28 août 2024 contre l'arrêt rendu le 31 janvier 2024 par la cour d'appel de Nancy (5e chambre commerciale), dans le litige les opposant :
1°/ à la société Ego productions, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3],
2°/ à la société Allianz Iard, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], prise en qualité d'assureur de la société Ego productions,
3°/ à la société Allianz Iard, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], prise en qualité d'assureur de dommages aux biens de M. [C] [Z], exerçant sous l'enseigne Garage de la Vologne.
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 27 décembre 2024, la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, agissant au nom de M. [C] [Z] et de la société Bagaly, a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [C] [Z] et à la société Bagaly de leur désistement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 20 mars 2025
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 20 mars 2025, sous le numéro 24-19.531.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-19.531. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.