Décision ordo
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Désistement par ordonnance
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 20 mars 2025
- Numéro de rôle
- 24-19.147
- Formation
- ordo
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 198 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi
Pourvoi n° : G 24-19.147
Demandeur(s) : M. [L] et autre
Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert
Défendeur(s) : Mme [Y] et autre
Avocat(s) : la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés
Ordonnance : 60346
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [R], [G] [L], domicilié [Adresse 1],
2°/ Mme [N], [X] [I], épouse [L], domiciliée [Adresse 2],
ont formé un pourvoi le 19 août 2024 contre l'arrêt rendu le 18 juin 2024 par la cour d'appel de Rennes (1re chambre civile), dans le litige les opposant :
1°/ à Mme [U] [Y], épouse [F],
2°/ à M. [E] [F],
tous deux domiciliés [Adresse 3].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 9 décembre 2024, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant au nom de M. [R] [L] et de Mme [N] [I], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [R] [L] et à Mme [N] [I] de leur désistement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 20 mars 2025
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 20 mars 2025, sous le numéro 24-19.147.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-19.147. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.