Tarification - Contestation du taux de cotisation fondée sur le classement de l'entreprise

Risques professionnelsTarification - Contestation du taux de cotisation fondée sur le classement de l'entreprise

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Amiens
Décision du
17 mars 2025
Numéro de rôle
24/02695
Formation
TARIFICATION
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
196 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL d'AMIENS

Chambre du contentieux

de la tarification

[Courriel 5]

Minute n°73

Acte de saisine du : 20 juin 2024

RG : N° RG 24/02695 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JDUF

Décision attaquée :

[2]

Représentée par Me Annie GULMEZ de la SELARL AAZ, avocat au barreau de MEAUX

DEFENDERESSE

[3]

DEFENDERESSE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Nous, Philippe MELIN, magistrat chargé d'instruire l'affaire,

Vu les articles 399, 400, 939 et 941 al.2 du code de procédure civile,

Vu le recours formé le 20 Juin 2024 par l'association [4],

Vu le courrier enregistré au greffe le 13 mars 2025, dans lequel l'[2] indique vouloir se désister de son recours,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Considérant qu'en l'absence d'appel incident ou de demande incidente à la date du désistement, celui-ci étant parfait, il y a lieu de constater l'extinction de l'instance par l'effet du désistement ;

Considérant qu'en application de l'article 399 du code de procédure civile, le requérant conservera la charge des frais et dépens de l'instance éteinte, sauf meilleur accord entre les parties ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'instance de l'association [4] ;

Le disons parfait ;

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

Disons que la demanderesse conservera la charge des dépens, sauf meilleur accord entre les parties.

Fait à [Localité 1], le 17 mars 2025

Le magistrat chargé d'instruire l'affaire,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Tarification - Contestation du taux de cotisation fondée sur le classement de l'entreprise

12/12/2025
Cour d'appel d'Amiens · 24/02361

Constate l'acquiescement du défendeur à la demande

* * * DECISION Par acte de commissaire de justice en date du 25 avril 2024, la société [11] a fait assigner la [6] (la [7]) Normandie à comparaître devant la cour d'appel d'Amiens spécialement désignée en matière de tarification à l'audience du 8 novembre 2024…

Risques professionnelsTarification - Contestation du taux de cotisation fondée sur le classement de l'entreprise

Tarification - Contestation du taux de cotisation fondée sur le classement de l'entreprise

12/12/2025
Cour d'appel d'Amiens · 24/02756

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes

* * * DECISION La société [8] est une entreprise du secteur du bâtiment et des travaux publics de second oeuvre, à destination des professionnels du bâtiment, qui exerce une activité de peinture, vitrerie, revêtements de sols et murs, carrelage, marbrerie, rav…

Risques professionnelsTarification - Contestation du taux de cotisation fondée sur le classement de l'entreprise

Tarification - Contestation du taux de cotisation fondée sur le classement de l'entreprise

21/11/2025
Cour d'appel d'Amiens · 22/04092

Sursis à statuer

* * * DECISION La société [14] a quatre établissements, initialement classés sous le code risque 452 BE « autres travaux de gros 'uvre. Entreprise générale du bâtiment. Construction métallique : montage, levage. Fumisterie industrielle ». En 2021, elle a solli…

Risques professionnelsTarification - Contestation du taux de cotisation fondée sur le classement de l'entreprise

Tarification - Contestation du taux de cotisation fondée sur le classement de l'entreprise

03/10/2025
Cour d'appel d'Amiens · 24/03967

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes

* * * DECISION Le 1er juin 2023, le contrôleur sécurité de la [9] (la [10]) a effectué une visite au sein de l'établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes ([15]) de la société [18]. Par courrier du 6 juin 2023, la [10] a expliqué à la société …

Risques professionnelsTarification - Contestation du taux de cotisation fondée sur le classement de l'entreprise

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Amiens dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 17 mars 2025, sous le numéro 24/02695.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02695. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.