Tarification - Contestation du taux de cotisation fondée sur le classement de l'entreprise
Risques professionnelsTarification - Contestation du taux de cotisation fondée sur le classement de l'entrepriseSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Amiens
- Décision du
- 17 mars 2025
- Numéro de rôle
- 24/03935
- Formation
- TARIFICATION
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 213 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL d'AMIENS
Chambre du contentieux
de la tarification
[Courriel 6]
Minute n° 72
Acte de saisine du : 19 septembre 2024
RG : N° RG 24/03935 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JF74
Décision attaquée : en date du
Société [7]
demande de notifier aux 3 établissements ([4], [5], [1]) des taux de cotisations
Représentée par Me Marc-antoine GODEFROY de la SELAS FACTORHY AVOCATS, avocat au barreau de PARIS
DEMANDERESSE
[3]
DEFENDERESSE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Nous, Philippe MELIN, magistrat chargé d'instruire l'affaire,
Vu les articles 399, 400, 939 et 941 al.2 du code de procédure civile,
Vu le recours formé le 19 Septembre 2024 par la Société [7],
Vu le courrier enregistré au greffe le 13 mars 2025, dans lequel la Société [7] indique vouloir se désister de son recours,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Considérant qu'en l'absence d'appel incident ou de demande incidente à la date du désistement, celui-ci étant parfait, il y a lieu de constater l'extinction de l'instance par l'effet du désistement ;
Considérant qu'en application de l'article 399 du code de procédure civile, le requérant conservera la charge des frais et dépens de l'instance éteinte, sauf meilleur accord entre les parties ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d'instance de la Société [7]
Le disons parfait ;
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;
Disons que la demanderesse conservera la charge des dépens, sauf meilleur accord entre les parties.
Fait à [Localité 2], le 17 mars 2025
Le magistrat chargé d'instruire l'affaire,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Tarification - Contestation du taux de cotisation fondée sur le classement de l'entreprise
12/12/2025Constate l'acquiescement du défendeur à la demande
* * * DECISION Par acte de commissaire de justice en date du 25 avril 2024, la société [11] a fait assigner la [6] (la [7]) Normandie à comparaître devant la cour d'appel d'Amiens spécialement désignée en matière de tarification à l'audience du 8 novembre 2024…
Tarification - Contestation du taux de cotisation fondée sur le classement de l'entreprise
12/12/2025Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
* * * DECISION La société [8] est une entreprise du secteur du bâtiment et des travaux publics de second oeuvre, à destination des professionnels du bâtiment, qui exerce une activité de peinture, vitrerie, revêtements de sols et murs, carrelage, marbrerie, rav…
Tarification - Contestation du taux de cotisation fondée sur le classement de l'entreprise
21/11/2025Sursis à statuer
* * * DECISION La société [14] a quatre établissements, initialement classés sous le code risque 452 BE « autres travaux de gros 'uvre. Entreprise générale du bâtiment. Construction métallique : montage, levage. Fumisterie industrielle ». En 2021, elle a solli…
Tarification - Contestation du taux de cotisation fondée sur le classement de l'entreprise
03/10/2025Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
* * * DECISION Le 1er juin 2023, le contrôleur sécurité de la [9] (la [10]) a effectué une visite au sein de l'établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes ([15]) de la société [18]. Par courrier du 6 juin 2023, la [10] a expliqué à la société …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Amiens dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 17 mars 2025, sous le numéro 24/03935.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03935. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.