Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour faute
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bordeaux
- Décision du
- 13 mars 2025
- Numéro de rôle
- 23/00840
- Formation
- CABINET JAF 6
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 579 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Tribunal judiciaire de Bordeaux - Chambre de la famille - CABINET JAF 6 N° RG 23/00840 - N° Portalis DBX6-W-B7H-XNCT
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 9]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET [13]
JUGEMENT
20L N° RG 23/00840 - N° Portalis DBX6-W-B7H-XNCT
N° minute :
du 13 Mars 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[S]
C/
[Z]
Copie exécutoire délivrée à Maître Aurélie VIANDIER-LEFEVRE Me Maeva BOSCH
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE, LE TREIZE MARS DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe Juge aux affaires familiales, Madame Nelly PAVIOT, Greffière, lors des débats, Madame Nelly PAVIOT, Greffière, lors du prononcé,
Vu l'instance,
Entre :
Monsieur [X], [K] [S] né le [Date naissance 6] 1934 à [Localité 10] [Adresse 2] [Localité 7]
représenté par Maître Aurélie VIANDIER-LEFEVRE de la SELAS AVLH AVOCATS & ASSOCIES, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant
d’une part,
Et,
Madame [C] [Z] épouse [S] née le [Date naissance 3] 1953 à [Localité 11] (MAROC) ([Localité 4] [Adresse 1] [Localité 8]
représentée par Me Maeva BOSCH, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/1842 du 09/02/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux Chambre de la famille - CABINET JAF 6 N° RG 23/00840 - N° Portalis DBX6-W-B7H-XNCT
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort :
Vu l’ordonnance de mesures provisoires en date du 21 septembre 2023,
Prononce aux torts exclusifs de l’époux le divorce de :
Monsieur [X], [K] [S] né le [Date naissance 6] 1934 à [Localité 10]
Et,
Madame [C] [Z] épouse [S] née le [Date naissance 3] 1953 à [Localité 11] (MAROC) ([Localité 4]
mariés le [Date mariage 5] 2021 à [Localité 14] (33), suivant contrat de mariage de séparation de biens reçu par Maître [P], notaire à [Localité 14] le 7 juin 2021.
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l'acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d'un extrait établi conformément aux dispositions de l'article 1082 du Code de procédure civile.
Rappelle que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Fixe la date des effets du divorce au 23 janvier 2023. Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Déboute Madame [C] [Z] épouse [S] de sa demande de prestation compensatoire.
ATTRIBUE à Monsieur [X] [K] [S] le véhicule PEUGEOT 3008 ;
ATTRIBUE à Madame [C] [Z] épouse [S] le véhicule FIAT ;
DIT que Madame [C] [Z] épouse [S] assumera seule le remboursement du [12] sans comptes entre époux ;
Condamne Monsieur [X], [K] [S] à verser à Madame [C] [Z] épouse [S] une somme de DEUX MILLE EUROS (2 000 €) à titre de dommages et intérêts.
Rejette toute autre demande.
Condamne Monsieur [X], [K] [S] aux dépens.
Dit que le présent jugement sera signifié par la partie la plus diligente.
Le présent jugement a été signé par Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe, Juge aux affaires familiales et par Madame Nelly PAVIOT, Greffière, présente lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour faute. La juridiction a statué le 13 mars 2025, sous le numéro 23/00840.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00840. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.