Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Marseille
Décision du
11 mars 2025
Numéro de rôle
24/12278
Formation
2ème chambre Cab4
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
203 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE - - - - - - - - - - - - - - - - -

2EME CHAMBRE CAB4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - Tél : [XXXXXXXX01]

ORDONNANCE DE DESISTEMENT (articles 394 et suivants du CPC)

N° RG 24/12278 - N° Portalis DBW3-W-B7I-5SKW Dossier suivi par Monsieur VIGNON, Vice-Président

DEMANDEUR(S) Compagnie d’assurance SMACL représentée par Maître Sylvain PONTIER de la SELARL ABEILLE AVOCATS, avocats au barreau de MARSEILLE

DEFENDEUR(S) Compagnie d’assurance BPCE ASSURANCES défaillant

Nous, Monsieur VIGNON, Vice-Président,Juge de la Mise en état, assisté de Madame SANDJIVY, Greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;

Vu les conclusions de désistement d’instance du demandeur ;

Vu l’absence de défense au fond ou de fin de non-recevoir

Il convient de faire droit à la demande.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

DÉCLARONS parfait le désistement d’instance,

CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction.

DISONS que chaque partie conservera la charge de ses dépens.

Fait à [Localité 2], le 11 Mars 2025

Le Greffier Le Juge de la mise en état

Maître Sylvain PONTIER de la SELARL ABEILLE AVOCATS

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 11 mars 2025, sous le numéro 24/12278.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/12278. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.