Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

renvoi

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
10 mars 2025
Numéro de rôle
25/02272
Formation
Chambre 4-1
Sections balisées
1 sur 4
Longueur
393 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambres sociales

[Adresse 8]

[Adresse 8]

[Adresse 8]

[Localité 2]

Chambre 4-1

Ordonnance n° 2025/M025

ORDONNANCE AUTORISANT A ASSIGNER A JOUR FIXE

Rôle N° RG 25/02272 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BONX6

S.A.S. GROUPE PROSECURE LUXURY SERVICE

S.A.S. TEAM PROSECURE

C/

[I] [L]

[F] [Y]

Association CGEA-AGS DE [Localité 9]

APPELANTES

S.A.S. GROUPE PROSECURE LUXURY SERVICE prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège, demeurant [Adresse 4]

Représentée par Me Laure ATIAS de la SELARL LAMBERT ATIAS & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

S.A.S. TEAM PROSECURE prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège, demeurant [Adresse 5]

Représentée par Me Laure ATIAS de la SELARL LAMBERT ATIAS & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

INTIMES

Monsieur [I] [L] en qualité de liquidateur judiciaire de la Société AZUREENNE DE SECURITE , demeurant [Adresse 3]

Monsieur [F] [Y]

né le 15 Mai 1971 à [Localité 7], demeurant [Adresse 6]

Association CGEA-AGS DE [Localité 9] prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège, demeurant [Adresse 1]

*-*-*-*-*

Vu le Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de MARSEILLE en date du 05 Février 2025, qui s'est prononcé sur la compétence sans statuer sur le litige au fond ;

Vu l'appel interjeté le 25 Février 2025 par la SELARL LAMBERT ATIAS & ASSOCIES, avocats au nom de S.A.S. GROUPE PROSECURE LUXURY SERVICE prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège

S.A.S. TEAM PROSECURE prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège

Vu la requête présentée en date du 25 février 2025 par le conseil des appelantes afin d'être autorisé à faire délivrer une assignation à jour fixe ;

Vu les dispositions des articles 83 à 85 du Code de Procédure Civile ;

Nous, Véronique SOULIER, présidente de la Chambre 4-1, sur délégation du premier président,

Autorisons la SELARL LAMBERT ATIAS & ASSOCIES, avocats à assigner devant la chambre Chambre 4-1 de la cour d'Appel d'Aix en Provence en vue de l'audience collégiale du 23 juin 2025 à 09h00 salle 1 .

[Adresse 8] ;

Disons que le conseil de l'appelant devra faire délivrer cette assignation avant le

28 mars 2025 ;

Disons que les conclusions devront être déposées avant le 14 avril 2025 ;

Disons qu'en cas de difficultés, il nous en sera référé.

Fait à Aix-en-Provence, le 10 mars 2025

La Présidente de chambre.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

12/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion · 23/02783

MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

01/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2024-00031906

MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

22/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 24/08313

MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

18/08/2026
Tribunal judiciaire de Carcassonne · 26/00457

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

renvoi. La juridiction a statué le 10 mars 2025, sous le numéro 25/02272.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02272. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.