Demande en paiement du solde du compte bancaire

Banque - Effets de commerceDemande en paiement du solde du compte bancaire

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

irrecevabilite

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Orléans
Décision du
6 mars 2025
Numéro de rôle
24/03597
Formation
Chambre Commerciale
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
489 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL D'ORLÉANS

MISE EN ÉTAT

2ème chambre commerciale, économique et financière

e.mail : [Courriel 1]

Date de Saisine : 19 Novembre 2024

Nature Acte Saisine : déclaration d'appel

Date de la Décision Attaquée : 13 Septembre 2024

Nature de l'Affaire : Demande en paiement du solde du compte bancaire

RG N° : N° RG 24/03597 - N° Portalis DBVN-V-B7I-HEGE

--------------------------------------------------------------------------------------

APPELANT

Monsieur [C] [I]

INTIMÉE

S.A. CREDIT LYONNAIS

--------------------------------------------------------------------------------------

ORLÉANS, le 06 Mars 2025

ORDONNANCE IRRECEVABILITE

NOUS, Carole CHEGARAY, Président de chambre chargé de la mise en état à la cour d'appel D'orleans

Assisté de Marie-Claude DONNAT, Greffier,

VU la procédure en instance d'appel inscrite au repertoire général sous le numéro N° RG 24/03597 - N° Portalis DBVN-V-B7I-HEGE,

Par lettre recommandée du 19 novembre 2024 avec accusé de réception du 21 novembre 2024 adressée à la cour, M.[C] [I] a formé un recours contre une décision du juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Tours du 13 septembre 2024 qui l'a condamné à payer à la SA Le Crédit Lyonnais la somme de 6 927,41 euros au titre du découvert de compte, selon historique arrêté au 7 juin 2023, avec intérêts au taux légal non majoré à compter de la présente décision.

Par courrier du 16 janvier 2025, le greffe de la cour d'appel d'Orléans a informé M.[C] [I] de ce que la déclaration d'appel devait émaner d'un avocat et être remis à la juridiction par la voie électronique, en application des articles 901 et 930-1 du code de procédure civile, et l'a invitée à régulariser son appel dans les formes requises, à peine d'irrecevabilité relevée d'office.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Il s'avère que M.[C] [I] n'a pas constitué avocat ni fait valoir d'observations dans le délai de 10 jours qui lui a été imparti aux termes du précédent courrier.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE :

Selon l'article 930-1 du code de procédure civile, 'à peine d'irrecevabilité relevée d'office, les actes de procédure sont remis à la juridiction par voie électronique'.

Il résulte du texte susvisé et de l'article 901 du même code que dans les matières où la représentation par avocat est obligatoire, comme en l'espèce, la déclaration d'appel doit émaner d'un avocat constitué et doit être remise à la cour par voie électronique.

Ces dispositions ont été rappelées à M.[C] [I] par courrier du 16 janvier 2025.

Dès lors, l'appel formé par M.[C] [I] par lettre recommandée avec accusé de réception adressée à la cour le 19 novembre 2024 et enregistré le 21 novmebre 2024, sans constituer avocat, est irrecevable.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Déclarons irrecevable l'appel formé par M.[C] [I] à l'encontre du jugement du 13 septembre 2024 du juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Tours,

Disons que la présente décision sera notifiée aux parties par le greffe,

Disons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date dans les conditions de l'article 913-8 du code de procédure civile.

ET la présente ordonnance a été signée par le président de chambre, chargé de la mise en état

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

Transmis le :06 Mars 2025

aux parties

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement du solde du compte bancaire

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Valenciennes · 24/00404

MOTIVATION DE LA DÉCISION Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. …

Banque - Effets de commerceDemande en paiement du solde du compte bancaire

Demande en paiement du solde du compte bancaire

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/01027

MOTIFS Selon l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur le solde débiteur du …

Banque - Effets de commerceDemande en paiement du solde du compte bancaire

Demande en paiement du solde du compte bancaire

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Montpellier · 26/00863

MOTIFS DE LA DECISION L'article 472 du code de procédure civile dispose que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. 2 En ap…

Banque - Effets de commerceDemande en paiement du solde du compte bancaire

Demande en paiement du solde du compte bancaire

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/06504

MOTIFS DE LA DÉCISION : Selon l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait alors droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée. En vertu de l'a…

Banque - Effets de commerceDemande en paiement du solde du compte bancaire

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Orléans dans cette affaire ?

irrecevabilite. La juridiction a statué le 6 mars 2025, sous le numéro 24/03597.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03597. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.