Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

Bail commercialDemande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Nîmes
Décision du
14 février 2025
Numéro de rôle
25/00271
Formation
4ème chambre commerciale
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
557 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

ARRÊT N°47

N° RG 25/00271 - N° Portalis DBVH-V-B7J-JOYE

CC

COUR DE CASSATION DE [Localité 6]

Arrêt N°

08 Février 2024

RG:G22-24.268

SAS BESSON CHAUSSURES

C/

SASU FINANCIERE INTERNATIONALE MONCEAU

COUR D'APPEL DE NÎMES

CHAMBRE CIVILE

4ème chambre commerciale

ARRÊT DU 14 FEVRIER 2025

REQUÊTE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE PRÉSENTÉE PAR :

SAS BESSON CHAUSSURES Immatriculée au RCS DE CLERMOND FERRAND sous leN° 304.318.454prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié es-qualité au siège social sis

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par Me Clotilde LAMY de la SELARL CABINET LAMY POMIES-RICHAUD AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de NIMES

Représentée par Me Séverine VALADE de la SELARL BARBIER & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS

CONTRE :

SASU FINANCIERE INTERNATIONALE MONCEAU venant aux droits de la SOCIETE FONCIERE et FINANCIEREMONCEA

USociété par actions simplifiée à associé unique ,immatriculée au RCS DE [Localité 6] sous le N° 842.708.778prise en la personne de son représentant légal domicilié encette qualité au siège social sis

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par Me Christophe SANTELLI ESTRANY de la SCP VARRAUD - SANTELLI - ESTRANY - BROM, avocat au barreau de PARIS

Représentée par Me Lola JULIE de la SARL SALVIGNOL ET ASSOCIES, avocat au barreau de NIMES

Affectant l'arrêt n°383 du 20 décembre 2024

COMPOSITION DE LA COUR

Mme Christine CODOL, Présidente de Chambre,

M. Yan MAITRAL, Conseiller,

Madame Agnès VAREILLES, Conseillère,

GREFFIER :

Madame Isabelle DELOR, Greffière à la Chambre commerciale, lors des débats et du prononcé de la décision

ARRÊT :

Arrêt rendu sans débat,

Arrêt, prononcé publiquement et signé par Mme Christine CODOL, Présidente de Chambre, le 14 Février 2025, par mise à disposition au greffe de la cour

Vu l'arrêt du 20 décembre 2024 prononcé par cette cour,

Vu la requête en erreur matérielle déposée le 29 janvier 2025 par la SAS Besson Chaussures,

Vu la demande d'observations adressée le 3 février 2025 par le greffe à la SASU Financière Internationale Montceau,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu le message reçu par la voie électronique le 7 février 2025 de la SASU Financière Internationale Montceau qui acquiesce à la requête,

Vu l'article 462 du code de procédure civile.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE :

C'est à la suite d'une erreur purement matérielle que le prix du bail renouvelé au 15 mai 2016 a été fixé à la somme de 310 988,44 euros hors taxes, hors charges, alors que Madame [W] était condamnée à les payer dans la partie 'discussion' de l'arrêt, page 9, le loyer a été fixé à 310 398 euros hors taxes, hors charges.

Il convient de rectifier, par conséquent, l'arrêt du 20 décembre 2024, en application des dispositions de l'article 462 du code de procédure civile, selon les modalités précisées au dispositif.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

La Cour,

Fait droit à la requête en rectification d'erreur matérielle présentée par la société Besson Chaussures

Dit, en conséquence, qu'il convient de lire, en page 9 de l'arrêt du 20 décembre 2024, la phrase suivante :

'Fixe le prix du bail renouvelé au 15 mai 2016 à la somme de 310 398 euros par an hors taxes, hors charges, dont bénéficie la société Besson Chaussures sur les locaux situés [Adresse 5] à [Adresse 7].'

au lieu de

Fixe le prix du bail renouvelé au 15 mai 2016 à la somme de 310 988,44 euros par an hors taxes, hors charges, dont bénéficie la société Besson Chaussures sur les locaux situés [Adresse 5] à [Localité 8].'

Dit que cette décision rectificative sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l'arrêt qu'elle rectifie,

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.

Arrêt signé par la présidente et par la greffière.

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

19/10/2026
Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence · 22/05879

MOTIFS DE LA DECISION Sur les interventions volontaires La juridiction reçoit l'intervention volontaire de Madame [M] [C] et Madame [F] [C], en leur qualité d'ayants-droit de Madame [I] [E] épouse [C], aux côtés de Monsieur [D] [R] déjà présent dans l'instance…

Bail commercialDemande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

19/10/2026
Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence · 25/03393

MOTIFS DE LA DECISION Sur l’existence d’un accord sur le principe du renouvellement du bail au 1er septembre 2023 et sur le montant du loyer Il se déduit des mémoires des parties un accord certain et non équivoque sur le principe du renouvellement du bail au 1…

Bail commercialDemande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

19/10/2026
Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence · 26/02598

MOTIFS DE LA DECISION L’article 472 du Code de procédure civile dispose que « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien-fondée ». Sur…

Bail commercialDemande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

19/10/2026
Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence · 25/00332

MOTIFS DE LA DECISION Sur l'intervention volontaire Les défendeurs ont produit l'acte de notoriété établi le 26 juillet 2022 par Me [D] [U], notaire associé de la SAS AUBANOT, titulaire d'un office notarial à [Localité 7], aux termes duquel Monsieur [R] [H], M…

Bail commercialDemande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Nîmes dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 14 février 2025, sous le numéro 25/00271.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00271. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.