Demande en paiement de droits d'auteur ou de droits voisins

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
14 février 2025
Numéro de rôle
24/14610
Formation
3ème chambre 2ème section
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
344 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1]

[1]

■

3ème chambre 2ème section

N° RG 24/14610 N° Portalis 352J-W-B7I-C6LHX

N° MINUTE :

Assignation du : 27 novembre 2024

Désistement

ORDONNANCE rendue le 14 février 2025

DEMANDERESSE

Société SOCIETE CIVILE DES PRODUCTEURS PHONOGRAPHIQUES [Adresse 1] [Localité 2]

représentée par Maître Nicolas BOESPFLUG, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E0329

DEFENDERESSE

Association [Localité 5] 2024 COMITE D’ORGANISATION DES JEUX OLYMPIQU ES ET PARALYMPIQUES (COJO) [Adresse 4] [Localité 3]

représentée par Maître Harold HERMAN et Maître Julien GUINOT-DELERY, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #T0003

Copies certifiées conformes délivrées le : Me BOESPFLUG - E0329 Me HERMAN - T0003

MAGISTRAT DE L’ORIENTATION

Madame Irène BENAC, Vice-Présidente, assistée de Madame Alice LEFAUCONNIER, Greffière

DEBATS

A l’audience du 23 janvier 2025, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 14 février 2025.

ORDONNANCE

Rendue publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire En premier ressort

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

PROCÉDURE

Par conclusions notifiées par voie électronique le 20 janvier 2025, la société Société civile des producteurs phonographiques (SCPP) s’est désistée de l’instance et de l’action engagée le 27 novembre 2024 à l’encontre de l’association [Localité 5] 2024 comité d’organisation des jeux olympiques. Par des conclusions notifiées par voie électronique le 20 janvier 2025, l’association [Localité 5] 2024 comité d’organisation des jeux olympiques a accepté le désistement d’instance et d’action de la société SCPP. Elle n’a cependant présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 2 et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de la société SCPP et de laisser à sa charge les frais et dépens de la présente instance, sauf convention contraire des parties.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal,

Constate le désistement d’instance de la société SCPP ;

Déclare parfait ce désistement ;

Constate l’extinction de l’instance enregistrée sous le n°24/14610 et le dessaisissement de la juridiction ;

Laisse les frais et dépens de la présente instance à la charge de la société SCPP, sauf convention contraire des parties.

Faite et rendue à Paris le 14 Février 2025

La Greffière La Présidente Alice LEFAUCONNIER Irène BENAC

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 14 février 2025, sous le numéro 24/14610.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/14610. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.