Décision ordo
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Désistement par ordonnance
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 13 février 2025
- Numéro de rôle
- 24-18.511
- Formation
- ordo
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 184 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi
Pourvoi n° : S 24-18.511
Demandeur(s) : La Mutualité sociale agricole (MSA) des Alpes du Nord
Avocat(s) : la SCP Ohl et Vexliard
Défendeur(s) : M. [N]
Ordonnance : 60152
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La Mutualité sociale agricole (MSA) des Alpes du Nord, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 1er août 2024 contre le jugement rendu le 11 juin 2024 par le tribunal judiciaire de Grenoble (pôle social), dans le litige l'opposant à M. [P] [N], domicilié [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 27 novembre 2024, la SCP Ohl et Vexliard, agissant au nom de la Mutualité sociale agricole (MSA) des Alpes du Nord, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la Mutualité sociale agricole (MSA) des Alpes du Nord de son désistement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 13 février 2025
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 13 février 2025, sous le numéro 24-18.511.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-18.511. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.