Demande en paiement des charges ou des contributions

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
6 février 2025
Numéro de rôle
24/15792
Formation
Charges de copropriété
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
507 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS

■

Charges de copropriété

N° RG 24/15792 N°Portalis 352J-W-B7I-C6VMG

N° MINUTE :

JUGEMENT RECTIFICATIF

Copie exécutoire à: -Maître Annie BROSSET

délivrée le :

JUGEMENT EN RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE rendu le 06 Février 2025

DEMANDEUR

Syndicat des copropriétaires du [Adresse 1], représenté par son syndic, la S.A.S.VALIERE CORTEZ syndic de copropriété [Adresse 3] [Localité 4]

représenté par Maître Annie BROSSET, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E1072

DÉFENDEURS

Monsieur [I] [Z] [Adresse 5] [Localité 6] - GABON

Madame [B] [C] [Adresse 5] [Localité 6] - GABON

non représentés

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Madame Frédérique MAREC, 1ère Vice-Présidente,

assistée de Madame Line-Joyce GUY, Greffière.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

DÉBATS

Vu le jugement rendu le 23 mai 2024 et la requête en rectification d’erreur matérielle du 18 décembre 2024, l’affaire a été mise en délibéré au 06 Février 2025 dans les conditions prévues à l’article 462 du Code de procédure civile.

JUGEMENT

- Réputé contradictoire - Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues à l’article 462 du Code de procédure civile.

***

Vu le jugement rendu le 23 mai 2024 dans l’instance inscrite au répertoire général sous le n°23/05254 ;

Vu la requête en rectification d’erreur matérielle présentée le 18 décembre 2024 par le syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 1];

Vu les dispositions de l’article 462 du code de procédure civile ;

Sur ce,

Aux termes de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendue ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que ce dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.

En l’espèce, le jugement du 23 mai 2024 est bien entaché d’une erreur matérielle en ce qu’il a condamné M. [I] [Z] et Mme [B] [C] à verser au syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 2] à [Localité 7] la somme de 2.000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile

Il sera donc fait droit à la requête.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort:

RECTIFIE l'erreur matérielle affectant le jugement du 23 mai 2024;

REMPLACE en page 5 la mention :

“ CONDAMNE M. [I] [Z] et Mme [B] [C] à verser au syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 2] à [Localité 7] la somme de 2.000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile”.

Par la mention :

“CONDAMNE M. [I] [Z] et Mme [B] [C] à verser au syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 1], la somme de 2.000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile”.

LE RESTE sans changement ;

ORDONNE la mention de la rectification sur la minute du jugement rectifié, dont il ne pourra être délivré de copie certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire ou de copie certifiée conforme qui ne soit suivie du présent jugement rectificatif ;

LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.

Fait et jugé à Paris le 06 Septembre 2025

Le Greffière La Présidente

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 6 février 2025, sous le numéro 24/15792.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/15792. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.