Action en contestation de paternité - hors mariage -
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Expertise
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bordeaux
- Décision du
- 30 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 23/08620
- Formation
- 2ème CHAMBRE CIVILE
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 725 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° RG 23/08620 - N° Portalis DBX6-W-B7H-YHHT
Minute n° 25/0
AFFAIRE :
[H], [Z] [K] [B]
C/
[E] [L] [Y], [V], [O] [C]
ASSOCIATION [22], MINISTÈRE PUBLIC
Grosses délivrées le à Me Gaëlle CHEVREAU Me Sophia DE ALMEIDA MARTINS Me Josiane MOREL-FAURY Ministère Public Exp délivrées le à service des expertises
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 30 JANVIER 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors du délibéré :
Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe Madame Sandra HIGELIN, Vice-Présidente Madame Sarah COUDMANY, Juge
Madame Bettina MOREL, Greffier
DÉBATS :
A l’audience du 28 novembre 2024 sur rapport de Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de Procédure Civile.
JUGEMENT:
Réputé contradictoire, Premier ressort, Par mise à disposition au greffe,
DEMANDERESSE :
Madame [H], [Z] [K] [B] agissant tant en son nom propre qu’en sa qualité de représentante légale de l’enfant mineure [C], [S], [D] [L] [Y] née le [Date naissance 4] 2019 à [Localité 23] (Gironde) née le [Date naissance 5] 1981 à [Localité 17] (Cameroun) DEMEURANT : CCAS [Adresse 14] [Localité 10]
représentée par Maître Gaëlle CHEVREAU, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant (bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro 2023/002079 du 24/05/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 18])
DÉFENDEURS :
Monsieur [E] [L] [Y] né le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 21] (Cameroun) détenu : Maison d’Arrêt de [Localité 19] [Adresse 2] [Localité 8]
défaillant
et :
Monsieur [V], [O] [C] né le [Date naissance 6] 1974 à [Localité 20] (Cameroun) DEMEURANT : [Adresse 7] [Localité 12]
représenté par Maître Sophia DE ALMEIDA MARTINS, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
PARTIE INTERVENANTE :
ASSOCIATION [22], ès qualité d’administrateur ad hoc de la mineure [C], [S], [D] [L] [Y], née le [Date naissance 3] 2019 à [Localité 23] (Gironde) DEMEURANT : [Adresse 16] [Localité 10]
représentée par Maître Josiane MOREL-FAURY, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant (bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro C-33063-2024-04260 du 22/03/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 18])
MINISTÈRE PUBLIC Tribunal Judiciaire - Parquet CIVIL [Adresse 9] [Localité 11]
représenté par Madame Sophie L’ANGEVIN, Vice-Procureur
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
DIT le juge français compétent,
DÉCLARE l’action en contestation de paternité de Madame [H], [Z] [K] [B] recevable selon la loi camerounaise et la loi française ;
DIT la loi française applicable à l’action en contestation de paternité ;
DÉCLARE l’action en établissement de paternité de Madame [H], [Z] [K] [B] recevable et dit la loi camerounaise applicable ;
Avant dire-droit sur les demandes présentées,
ORDONNE une expertise comparative des empreintes génétiques de Monsieur [E] [L] [Y], né le [Date naissance 13] 1975 à [Localité 21] (Cameroun), de Monsieur [V], [O] [C], né le [Date naissance 6] 1974 à [Localité 20] (Cameroun) avec celles de l’enfant [C], [S], [D] [L] [Y], né le [Date naissance 3] 2019 à [Localité 23] (Gironde) ;
DÉSIGNE pour ce faire le Laboratoire d’Hématologie Médico-Légale sis [Adresse 15], lequel aura pour mission de :
- procéder à tout prélèvement cellulaire sur Monsieur [E] [L] [Y], né le [Date naissance 13] 1975 à [Localité 21] (Cameroun), sur Monsieur [V], [O] [C], né le [Date naissance 6] 1974 à [Localité 20] (Cameroun) et sur l’enfant [C], [S], [D] [L] [Y], né le [Date naissance 4] 2019 à [Localité 23] (Gironde),
- rechercher notamment au moyen des analyses d’identifications génétiques si Monsieur [E] [L] [Y], né le [Date naissance 13] 1975 à [Localité 21] (Cameroun) est le père de l’enfant [C], [S], [D] [L] [Y], né le [Date naissance 3] 2019 à [Localité 23] (Gironde), et, si oui, préciser la probabilité de cette paternité,
- rechercher notamment au moyen des analyses d’identifications génétiques si Monsieur [V], [O] [C], né le [Date naissance 6] 1974 à [Localité 20] (Cameroun) est le père de l’enfant [C], [S], [D] [L] [Y], né le [Date naissance 3] 2019 à [Localité 23] (Gironde), et, si oui, préciser la probabilité de cette paternité ;
DIT que l’expert devra déposer son rapport écrit au Greffe du Tribunal judiciaire de Bordeaux dans le délai de 4 mois à compter de sa saisine ;
DIT que Madame [H], [Z] [K] [B] bénéficiant de l’aide juridictionnele, les frais d’expertise seront avancés par le Trésor Public, dans le cadre de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle ;
RÉSERVE les dépens et les autres demandes ;
RENVOIE l’affaire à la mise en état continue.
La présente décision a été signée par Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe et par Madame Bettina MOREL, Greffier.
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?
Expertise. La juridiction a statué le 30 janvier 2025, sous le numéro 23/08620.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/08620. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.