Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécutionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Reims
- Décision du
- 4 février 2025
- Numéro de rôle
- 24/00975
- Formation
- Chambre-1 civile et com.
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 463 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
ARRET N°
du 04 février 2025
N° RG 24/00975 - N° Portalis DBVQ-V-B7I-FQGQ
Association Nationale de Prévention en Alcoologie et Addictologie (ANPAA)
c/
[L]
COUR D'APPEL DE REIMS
CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE
ARRET DU 04 FEVRIER 2025
APPELANTE :
d'une ordonnance rendue le 05 février 2024 par le président du tribunal judiciaire de REIMS
Association Nationale de Prévention en Alcoologie et Addictologie (ANPAA), prise en la personne de son représentant légal et ayant son siège social [Adresse 2]
Représentée par Me Timothée CHASTE de la SELAS AGN AVOCATS REIMS CHALONS, avocat au barreau de REIMS, avocat postulant, et
Me Pascale MAZEL, avocat au barreau de MARSEILLE, avocat plaidant
INTIMEE :
Madame [H] [L]
[Adresse 4]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Non comparante, ni représentée
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Madame Christina DIAS DA SILVA, présidente de chambre
Madame Sandrine PILON, conseillère
Madame Anne POZZO DI BORGO, conseillère
GREFFIER :
Madame Jocelyne DRAPIER, greffière lors des débats
Madame Yelena MOHAMED-DALLAS, greffière lors de la mise à disposition
DEBATS :
A l'audience publique du 16 décembre 2024, où l'affaire a été mise en délibéré au 04 février 2025,
ARRET :
Par défaut, prononcé par mise à disposition au greffe le 04 février 2025 et signé par Madame Christina DIAS DA SILVA, présidente de chambre, et Madame Yelena MOHAMED-DALLAS, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
* * * * *
Par ordonnance du 5 février 2024, la présidente du tribunal judiciaire de Reims a rejeté la requête de l'Association Nationale de Prévention en Alcoologie et Addictologie ( ANPAA) tendant à voir désigner un commissaire de justice.
Par ordonnance du 29 février 2024, ladite présidente a dit n'y avoir lieu ni à rétractation ni à modification de la décision rendue le 5 février 2024 portant référence RG 24/00364 n° minute 24/28.
L'ANPAA a interjeté appel de cette ordonnance par acte du 19 février 2024 enregistré le 7 mars suivant intimant Mme [H] [L].
Aux termes de ses conclusions notifiées le 19 novembre 2024, l'ANPAA demande à la cour de lui donner acte de son désistement d'appel.
Mme [H] [L] n'a pas constitué avocat.
L'ordonnance de clôture a été rendue le 16 décembre 2024 et l'affaire a été évoquée lors de l'audience du jour même.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il résulte de l'article 400 du code de procédure civile que le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.
L'ANPAA, appelante, demande à la cour de constater son désistement d'appel.
Il convient en conséquence de constater ce désistement, de le dire parfait, de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
Les dépens d'appel sont à la charge de l'ANPAA conformément aux articles 399 et 405 du code de procédure civile.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
La cour statuant par arrêt de défaut,
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour par l'effet du désistement d'appel de l' ANPAA ;
Dit que les dépens de l'instance restent à la charge de l'ANPAA.
Le greffier La présidente
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
12/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
01/10/2026MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
22/09/2026MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
18/08/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Reims dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 4 février 2025, sous le numéro 24/00975.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00975. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.