Demande de résiliation ou de résolution judiciaire du contat de travail formée par un salarié

Relations individuelles de travailDemande de résiliation ou de résolution judiciaire du contat de travail formée par un salarié

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Versailles
Décision du
30 janvier 2025
Numéro de rôle
24/03868
Formation
Chambre sociale 4-2
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
854 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE

VERSAILLES

Code nac : 80M

Chambre sociale 4-2

ARRET N°

CONTRADICTOIRE

DU 30 JANVIER 2025

N° RG 24/03868 - N° Portalis DBV3-V-B7I-W5YC

AFFAIRE :

[M] [Y] EPOUSE [N]

C/

Association ASSOCIATION SECTION AMERICAINE DU LYCEE INTERNATIONAL (ASALI)

Décision déférée à la cour : Requête en rectification matérielle de l'arrêt rendu le 19 décembre 2024, numéro 522 au rang des minutes, par la Cour d'Appel de Versailles, Chambre sociale 4-2 (RG 22/01904) sur l'appel d'un jugement rendu le 09 mai 2022 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT-GERMAIN-EN-

LAYE

Section : E

N° RG : 20/00273

Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à :

Me Jean-François CRAUSTE

Me Marion PAOLETTI

le :

Copie numérique délivrée à :

France Travail

le :

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

LE TRENTE JANVIER DEUX MILLE VINGT CINQ,

La cour d'appel de Versailles a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre :

APPELANTE

Madame [M] [Y] EPOUSE [N]

née le 09 Juillet 1968 à [Localité 5]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentant : Me Jean-François CRAUSTE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E0633

****************

INTIMEE

Association ASSOCIATION SECTION AMERICAINE DU LYCEE INTERNATIONAL (ASALI)

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentant Me Marion PAOLETTI, avocat au barreau de PARIS

****************

Composition de la cour :

En application des dispositions de l'article 462 du code de procédure civile modifiées par le décret 2010-1165 du 1er octobre 2010 à l'audience publique du 21 janvier 2025 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés devant Madame Catherine BOLTEAU-SERRE, présidente chargée du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Madame Catherine BOLTEAU-SERRE, présidente,

Madame Aurélie PRACHE, présidente,

Madame Isabelle CHABAL, conseillère,

Greffière en préaffectation lors des débats : Madame [X] [J],

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSÉ DU LITIGE

Vu le jugement rendu le 09 mai 2022 par le conseil de prud'hommes de Saint-Germain-en-Laye opposant [M] [Y] épouse [N] à l'association Section Américaine du Lycée International (Asali),

Vu l'appel interjeté par Mme [N] par déclaration du 17 juin 2022 enregistrée sous le numéro de procédure RG 22/01904,

Vu l'arrêt rendu contradictoirement le 19 décembre 2024 par la chambre sociale 4-2 de la cour d'appel de Versailles dans l'affaire RG n°22/01904 opposant [M] [Y] épouse [N], représentée par Me Jean-François CRAUSTE, avocat au Barreau de Paris, à l'association Section Américaine du Lycée International (Asali), représentée par Me Marion PAOLETTI, avocat au barreau de PARIS,

Vu la saisine d'office en date du 30 décembre 2024 et vu l'ordonnance en date du 7 janvier 2025, enregistrée sous le numéro RG 24/3868, fixant la date des plaidoiries au 21 janvier 2025,

À l'audience, les parties n'étaient pas représentées.

La décision a été mise en délibéré au 30 janvier 2025.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

L'article 462 du code de procédure civile dispose que: « les erreurs et ommissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours êtres réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.

Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune; il peut aussi de saisir d'office Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées.

[...]

La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.

Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation.»

Une erreur matérielle affecte l'arrêt rendu le 19 décembre 2024 en ce que ce dernier mentionne la date de mise à disposition le 28 novembre 2024 et non le 19 décembre 2024.

Il convient de rectifier la décision susvisée en modifiant la date de mise à disposition « LE VINGT HUIT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT QUATRE » par « LE DIX-NEUF DECEMBRE DEUX MILLE VINGT QUATRE ».

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

La cour, statuant publiquement, par arrêt mis à disposition au greffe rendu contradictoirement,

Rectifie l'arrêt rendu le 19 décembre 2024, numéro 522 au rang des minutes, par la chambre sociale 4-2 de la cour d'appel de Versailles dans l'affaire RG n°22/01904 opposant [M] [Y] épouse [N] à l'association Section Américaine du Lycée International (Asali),

Dit qu'en première page de la décision sur le chapeau sera mentionné « LE DIX-NEUF DECEMBRE DEUX MILLE VINGT QUATRE » au lieu de « LE VINGT HUIT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT QUATRE » , le reste sans changement,

Dit que le présent arrêt sera mentionné sur la minute et les expéditions de l'arrêt rectifié et qu'il sera notifié comme ce dernier,

Rappelle que les délais de recours, en raison de cette erreur, ne commenceront à courrir qu'à compter de cette nouvelle notification,

Reppelle que tout pourvoi en cassation du présent arrêt doit, à peine de forclusion, être interjeté dans le délai de deux mois à compter de sa notification,

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.

Arrêt prononcé publiquement à la date indiquée par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile et signé par Mme Catherine Bolteau-Serre, président, et par Mme [X] [J], greffière en préaffectation, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

La greffière en préaffectation, La présidente,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande de résiliation ou de résolution judiciaire du contat de travail formée par un salarié

16/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00122204

MOTIFS DE LA DÉCISION SUR LE HARCÈLEMENT MORAL INVOQUÉ ET LES DOMMAGES-INTÉRÊTS SOLLICITÉS EN RÉPARATION Attendu qu'il est constant aux termes de l'article L.1152-1 du Code du travail que : « Aucun salarié ne doit subir des agissements répétés de harcèlement m…

Relations individuelles de travailDemande de résiliation ou de résolution judiciaire du contat de travail formée par un salarié

Demande de résiliation ou de résolution judiciaire du contat de travail formée par un salarié

15/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00110348

MOTIVATION Sur la résiliation judiciaire du contrat de travail Selon le demandeur, la société [1] ne lui verse plus de salaire et n'a pas engagé de procédure de licenciement suite au prononcé de son inaptitude, le 21 juillet 2025. L'article L.1226-4 du code du…

Relations individuelles de travailDemande de résiliation ou de résolution judiciaire du contat de travail formée par un salarié

Demande de résiliation ou de résolution judiciaire du contat de travail formée par un salarié

15/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00051675

MOTIFS DE LA DÉCISION I - Sur la demande de résiliation judiciaire du contrat de travail En droit, selon les termes de ; - L'article L 1224 du Code Civil : « La résolution résulte soit de l'application d'une clause résolutoire soit, en cas d'inexécution suffis…

Relations individuelles de travailDemande de résiliation ou de résolution judiciaire du contat de travail formée par un salarié

Demande de résiliation ou de résolution judiciaire du contat de travail formée par un salarié

15/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00005584

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la qualification de la décision Article 467 du code de procédure civile : « Le jugement est contradictoire dès lors que les parties comparaissent en personne ou par mandataire, selon les modalités propres à la juridiction devant laque…

Relations individuelles de travailDemande de résiliation ou de résolution judiciaire du contat de travail formée par un salarié

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 30 janvier 2025, sous le numéro 24/03868.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03868. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.