Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
30 janvier 2025
Numéro de rôle
24-18.017
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
282 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : E 24-18.017

Demandeur(s) : Mme [D]

Avocat(s) : Me Haas

Défendeur(s) : la société [E]-Bouton et autres

Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret

Ordonnance : 60070

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

Mme [O] [D], domiciliée [Adresse 5], [Localité 7], a formé un pourvoi le 23 juillet 2024 contre l'arrêt rendu le 14 mars 2024 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 3), dans le litige l'opposant :

1°/ à la société [E]-Bouton, société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 4], agissant aux poursuites et diligences de son gérant M. [N] [E], pris en son nom personnel,

2°/ à la société Parisienne d'exploitation de lieux de loisirs (SPELL), société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2],

3°/ à M. [F] [G] [X], domicilié [Adresse 1], [Localité 6],

4°/ à la société [E]-Bouton, société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 4], prise en qualité de commissaire à l'exécution du plan de la société parisienne d'exploitation des lieux de loisirs (SPELL),

5°/ à la société MJA, société d'exercice libéral à forme anonyme, dont le siège est [Adresse 3], prise en la personne de Mme [B] [Y], en qualité de liquidateur de la société parisienne d'exploitation des lieux de loisirs (SPELL).

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 17 octobre 2024, Me Haas, agissant au nom de Mme [O] [D], a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [O] [D] de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 30 janvier 2025

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 30 janvier 2025, sous le numéro 24-18.017.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-18.017. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.