Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
30 janvier 2025
Numéro de rôle
24-19.093
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
212 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : Z 24-19.093

Demandeur(s) : la société Cofidis

Avocat(s) : la SCP Boutet et Hourdeaux

Défendeur(s) : la société Axyme et autres

Ordonnance : 60094

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

La société Cofidis, société anonyme, dont le siège est [Adresse 5], [Adresse 3], a formé un pourvoi le 19 août 2024 contre l'arrêt rendu le 27 juin 2024 par la cour d'appel de Douai (chambre 8,section 1), dans le litige l'opposant :

1°/ à la société Axyme, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 4], prise en qualité de liquidateur judiciaire de la société Open énergie dont le siège est sis [Adresse 2] à [Localité 6],

2°/ à la société Open énergie, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2],

3°/ à M. [N] [P], domicilié [Adresse 1].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 25 octobre 2024, la SCP Boutet et Hourdeaux, agissant au nom de la société Cofidis, a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Cofidis de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 30 janvier 2025

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 30 janvier 2025, sous le numéro 24-19.093.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-19.093. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.