Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction

CF/SV

Numéro 25/0293

COUR D'APPEL DE PAU

1ère Chambre

ORDONNANCE

du 28 janvier 2025

Dossier : N° RG 24/03096 - N° Portalis DBVV-V-B7I-JABT

Affaire :

S.A. MAAF ASSURANCES

C/

[O] [U]

[Y] [U] née [G]

[E] [S]

S.A.S.U ENTREPRISE LAGARDERE

MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS

S.A. GAN ASSURANCES

S.A. SMA

- O R D O N N A N C E -

Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état,

Assistée de Sébastien VIGNASSE, greffier placé.

Vu la procédure d'appel :

ENTRE :

S.A. MAAF ASSURANCES

immatriculée au RCS de [Localité 17] sous le n°B 542 073 580,

ès qualités d'assureur de la société de droit portugais CDPL LIMITADA,

prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 14]

[Localité 9]

Représentée par Maître Stéphanie DULOUT de la SCP GUILHEMSANG - DULOUT, avocat au barreau de DAX

APPELANTE

ET :

Monsieur [O] [U]

[Adresse 2]

[Localité 5]

Madame [Y] [U] née [G]

[Adresse 2]

[Localité 5]

Monsieur [E] [S]

[Adresse 10] [Adresse 16]

[Localité 4]

S.A.S.U ENTREPRISE LAGARDERE

immatriculée au RCS de [Localité 15] sous le n°986 920 387,

prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 13]

[Localité 3]

MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS (MAF)

ès qualités d'assureur de la S.C.P. LAFARGUE-LAPASSADE,

prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 1]

[Localité 8]

Représentée par Maître Olivia MARIOL de la SCP LONGIN/MARIOL, avocat au barreau de PAU

S.A. GAN ASSURANCES

société anonyme immatriculée au RCS de [Localité 18] sous le n°542 063 797,

ès qualités d'assureur responsabilité civile et décennale de M. [E] [S] et de la SARL ENTREPRISE MOTHES CHARPENTES,

prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 11]

[Localité 6]

Représentée par Maître Robert MALTERRE de la SELARL MALTERRE - CHAUVELIER, avocat au barreau de PAU

S.A. SMA

immatriculée au RCS de [Localité 18] sous le n°332 789 296,

ès qualités d'assureur décennal de la SASU ENTREPRISE LAGARDERE du le 1er janvier au 31 décembre 2007,

prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 12]

[Localité 7]

Représentée par Maître Karine POTHIN-CORNU de la SELARL KARINE POTHIN-CORNU, avocat au barreau de PAU

INTIMES

* * *

Vu le jugement du 25 septembre 2024 du Tribunal judiciaire de DAX dans un litige opposant M. [O] [U], Mme [Y] [H] épouse [U], à la SASU LAGARDERE, la SMABTP, la SCPA LAFARGUE-LAPASSADE, la MAF, M. [X] [M], la SA AXA FRANCE IARD, M. [E] [S], la SARL ENTREPRISE MOTHES CHARPENTE, la SA GAN ASSURANCES, la SA MAAF ASSURANCE et la SA SMA ;

Vu la déclaration d'appel formée le 5 novembre 2024 par le conseil de la SA MAAF ASSURANCES, en intimant M. [O] [U], Mme [Y] [U] née [H], la SAS ENTREPRISE LAGARDERE, la MAF, M. [E] [S], la SA GAN ASSURANCES et la SA SMA ;

Vu l'avis d'avoir à signifier la déclaration d'appel adressé à l'appelante le 9 décembre 2024 ;

Vu les observations de l'appelant, la MAAF ASSURANCES, du 17 janvier 2025 qui déclare renoncer à son appel ;

SUR CE :

Vu les articles 902 et 911-1 du code de procédure civile ;

L'article 902 du code de procédure civile prévoit que, en cas de retour au greffe de la lettre de notification ou lorsque l'intimé n'a pas constitué avocat dans un délai d'un mois à compter de l'envoi de la lettre de notification, le greffier en avise l'avocat de l'appelant afin que celui-ci procède par voie de signification de la déclaration d'appel.

A peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office, la signification doit être effectuée dans le mois de l'avis adressé par le greffe ; cependant, si, entre-temps, l'intimé a constitué avocat avant la signification de la déclaration d'appel, il est procédé par voie de notification à son avocat.

L'appel a été interjeté le 5 novembre 2024.

L'avis d'avoir à signifier la déclaration d'appel aux intimés non constitués est en date du 9 décembre 2024.

L'appelant était tenu de signifier sa déclaration d'appel à l'intimé non constitué au plus tard le 9 janvier 2025.

La déclaration d'appel sera donc déclarée caduque.

PAR CES MOTIFS :

Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état,

DECLARE caduque la déclaration d'appel formée le 5 novembre 2024 par le conseil de la SA MAAF ASSURANCES contre le jugement rendu par le Tribunal judiciaire de DAX du 25 septembre 2024 ;

RAPPELLE que cette ordonnance prononçant la caducité de l'appel ne peut être rapportée mais qu'elle peut être déférée à la cour, dans les conditions de l'article 913-8 du code de procédure civile ;

DIT que la présente décision sera notifiée par le greffe, aux représentants des parties, par voie électronique.

Fait à [Localité 19], le 28 janvier 2025,

LE GREFFIER, LA MAGISTRATE CHARGÉE

DE LA MISE EN ETAT

Sébastien VIGNASSE Caroline FAURE