Demande de libération des apports et/ou en régularisation des statuts et des formalités de constitution

Groupements : Fonctionnement (I)Demande de libération des apports et/ou en régularisation des statuts et des formalités de constitution

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Reims
Décision du
28 janvier 2025
Numéro de rôle
24/00986
Formation
Chambre-1 civile et com.
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
517 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

ARRET N°

du 28 janvier 2025

N° RG 24/00986 - N° Portalis DBVQ-V-B7I-FQHY

S.A.S. AVS [Localité 3]

c/

COUR D'APPEL DE REIMS

CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE

ARRET DU 28 JANVIER 2025

APPELANTE :

d'une ordonnance rendue le 17 mai 2024 par le tribunal de commerce de SEDAN

La société AVS BESANÇON, société par actions simplifiée inscrite au registre du commerce et des sociétés de SEDAN sous le numéro 750 510 075, dont le siège social est situé au [Adresse 2]

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS :

Madame PILON, conseillère, et Madame POZZO DI BORGO, conseillère, ont entendu les plaidoiries, les parties ne s'y étant pas opposées. Elles en ont rendu compte à la cour lors de son délibéré.

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE :

Madame Christina DIAS DA SILVA, présidente de chambre

Madame Sandrine PILON, conseillère

Madame Anne POZZO DI BORGO, conseillère

GREFFIER :

Monsieur Rémy VANDAME, greffier lors des débats

Madame Yelena MOHAMED-DALLAS, greffière lors de la mise à disposition

DEBATS :

A l'audience publique du 03 décembre 2024, où l'affaire a été mise en délibéré au 28 janvier 2025,

ARRET :

Contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe le 28 janvier 2025 et signé par Madame Christina DIAS DA SILVA, présidente de chambre, et Madame Yelena MOHAMED-DALLAS, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

* * * *

Par ordonnance du 17 mai 2024, le juge commis à la surveillance du registre du commerce et des sociétés du tribunal de commerce de Sedan a :

- donné acte à la SAS AVS Besançon de la mention au registre du commerce et des sociétés de son établissement secondaire (AGES ET VIES) sis [Adresse 1],

- dit que les frais seront remboursés au greffier par le Trésor Public sur son ordonnance et à sa requête.

Par courrier daté du 3 juin 2024, enregistré à la cour le 13 juin suivant, la société AVS [Localité 3] a formé opposition à cette ordonnance.

La société AVS [Localité 3] a été convoquée à l'audience de la cour du 3 décembre 2024 pour qu'il soit statué sur son recours.

Le parquet général a indiqué qu'il n'entendait pas déposer de conclusions dans le cadre de ce recours.

Par courriel du 3 décembre 2024 le conseil de la société AVS [Localité 3] a avisé la cour que cette dernière se désistait de son recours.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Il résulte de l'article 400 du code de procédure civile que le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.

En l'espèce, la société AVS Besançon indique de désister de son recours contre l'ordonnance rendue le 17 mai 2024 par le juge commis à la surveillance du registre du commerce et des sociétés du tribunal de commerce de Sedan.

Il convient en conséquence de constater son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

Il y a lieu, en application des articles 399 et 405 du code de procédure civile de laisser la charge des dépens à la société AVS [Localité 3].

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

La cour statuant par arrêt contradictoire,

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour par l'effet du désistement d'opposition de la société AVS [Localité 3] ;

Laisse les dépens du recours à la charge de la société AVS [Localité 3].

Le greffier La présidente

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande de libération des apports et/ou en régularisation des statuts et des formalités de constitution

18/09/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/01622

MOTIFS DE LA DÉCISION Selon l'article 32 du code de procédure civile, est irrecevable toute prétention émise par ou contre une personne dépourvue du droit d'agir. L'article 122 du code de procédure civile précise par ailleurs que "constitue une fin de non-rece…

Groupements : Fonctionnement (I)Demande de libération des apports et/ou en régularisation des statuts et des formalités de constitution

Demande de libération des apports et/ou en régularisation des statuts et des formalités de constitution

11/08/2026
Tribunal judiciaire de Toulouse · 26/00806

MOTIFS DE LA DECISION * Sur la certification de conformité des nouveaux statuts de la société LA HALLE par son gérant L’article 835 du code de procédure civile dispose : « Le président du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection dans les…

Groupements : Fonctionnement (I)Demande de libération des apports et/ou en régularisation des statuts et des formalités de constitution

Demande de libération des apports et/ou en régularisation des statuts et des formalités de constitution

16/07/2026
Tribunal judiciaire de Béziers · 25/00431

MOTIVATION Le tribunal ne pourra que constater l'absence de similitude entre les conclusions aux fins de désistement d'instance du demandeur, M. [O] [T] et les conclusions aux fins de constatation de désistement d'instance et d'action du demandeur produites pa…

Groupements : Fonctionnement (I)Demande de libération des apports et/ou en régularisation des statuts et des formalités de constitution

Demande de libération des apports et/ou en régularisation des statuts et des formalités de constitution

06/07/2026
Tribunal judiciaire de Lisieux · 22/00290

MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, conformément à l’application des dispositions des articles 367 et suivants du code de procédure civile, il convient de rejeter la demande de jonction avec le dossier 26/00076 qui ne présente pas un lien tel qu'il soit d…

Groupements : Fonctionnement (I)Demande de libération des apports et/ou en régularisation des statuts et des formalités de constitution

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Reims dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 28 janvier 2025, sous le numéro 24/00986.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00986. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.