Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour faute

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nantes
Décision du
24 janvier 2025
Numéro de rôle
23/04204
Formation
5ème chambre cab. E
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
514 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES

--------- [Adresse 10] [Localité 6] ---------

5ème chambre cab. E

JUGEMENT du 24 Janvier 2025

minute n°

N° RG 23/04204 - N° Portalis DBYS-W-B7H-MOYX

-------------

[S] [X] [F] épouse [N] [C]

C/

[J] [N] [C]

Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Le 24/01/2025 CE+CCC : Me [Localité 7] CCC : BAJ CCC : dossier

JUGEMENT DU 24 JANVIER 2025

Juge aux Affaires Familiales :

Isabelle DOSSISARD, Juge

Greffier :

Christine BLETEAU

Débats en chambre du conseil à l'audience du 20 décembre 2024

Jugement prononcé à l'audience publique du 24 Janvier 2025

ENTRE :

[S] [X] [F] épouse [N] [C] née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 11] ([Localité 12]) [Adresse 3] [Localité 5]

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/4744 du 04/03/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])

Comparant et plaidant par Maître Anne BOUILLON de la SELARL ANNE BOUILLON AVOCATE, avocats au barreau de NANTES - 159

ET :

[J] [N] [C] né le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 8] ([Localité 12]) [Adresse 3] [Localité 5]

Non comparant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Madame I.DOSSISARD, Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort,

DECLARE le juge français compétent pour statuer sur le présent litige ;

DECLARE la loi française applicable au présent litige ;

Vu l’acte de mariage dressé le 23 avril 2010 ;

Vu l’assignation en divorce du 22 septembre 2023 ;

PRONONCE le divorce des époux [J] [N] [C]/[S] [X] [F] aux torts exclusifs de l’époux ;

ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de Procédure Civile ;

DIT que, dans les rapports entre époux et en ce qui concerne leurs biens, le présent jugement de divorce prend effet au 22 septembre 2023 ;

ORDONNE l’attribution du droit au bail sur le bien locatif sis [Adresse 4] à Mme [X] [F];

CONSTATE la déchéance de plein droit de toutes les donations et avantages matrimoniaux que les époux ont pu s’accorder mutuellement pendant le mariage ;

CONFIE l’exercice de l’autorité parentale à l’égard de [T], [G], [V], [X], [W] et [B] exclusivement à la mère ;

FIXE la résidence habituelle des enfants chez la mère ;

RESERVE le droit de visite et d’hébergement de [J] [N] [C] à l’égard de [T], [G], [V], [X], [W] et [B] ;

DÉBOUTE Mme [S] [X] [F] de sa demande de contribution alimentaire, faute d’élément d’information sur le père ;

DIT les frais exceptionnels (tels que voyages scolaires, frais médicaux importants restant à charge comme l’optique, l’othodontie...,par ermis de conduire, activités extra scolaires…) devront être engagés d’un commun accord et partagés par moitié entre les parents ;

RAPPELLE qu’à défaut de signification dans les six mois de sa date, le présent jugement sera non avenu ;

REJETTE les autres demandes ;

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement ;

CONDAMNE M. [J] [N] [C] aux entiers dépens.

ORDONNE au besoin le recouvrement des frais conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle.

AINSI Jugé ET PRONONCé AU PALAIS DE JUSTICE DE NANTES, LE 24 janvier 2025.

Le Greffier Le Juge aux Affaires Familiales C. BLETEAU I. DOSSISARD

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nantes dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour faute. La juridiction a statué le 24 janvier 2025, sous le numéro 23/04204.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/04204. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.