Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour faute
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Nouméa
- Décision du
- 16 décembre 2024
- Numéro de rôle
- 20/02907
- Formation
- JAF Droit Commun
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 494 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Rôle général des affaires civiles N° RG 20/02907 - N° Portalis DB37-W-B7E-FD3R
JUGEMENT N°24/850
notifié le 16/12/2024 G à Mme/Me [Y] G à M./Me LACROIX Copie au dossier AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE DE NOUMEA
JUGEMENT DU 16 DECEMBRE 2024
PARTIES EN CAUSE
DEMANDERESSE
[R], [Z], [H] [B] née le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 9] (Nouvelle-Calédonie) demeurant [Adresse 7] [Adresse 8] [Localité 6]
concluant par Maître Stéphane LENTIGNAC de la SELARL SOCIETE D’AVOCAT DE GRESLAN-LENTIGNAC, avocat au barreau de Nouméa, désigné au titre de l’aide judiciaire suivant décision n° 2022/000771 du 03 juin 2022.
d’une part,
DEFENDEUR
[E], [K], [S] [X] né le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 9] (Nouvelle-Calédonie) demeurant chez Mme [R] [P] [Adresse 4] [Localité 5]
concluant par Me Karine LACROIX, avocat au barreau de Nouméa,
d’autre part,
Composition du tribunal :
PRÉSIDENT Céline SAFAR, juge au Tribunal de Première Instance de NOUMÉA, juge aux affaires familiales,
GREFFIER : Muriel BRAZ,
Débats en chambre du conseil le 07 octobre 2024,
JUGEMENT contradictoire prononcé à l’audience publique de ce jour et signé par le juge aux affaires familiales et le Greffier.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, contradictoirement, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au greffe :
Vu l’article 242 du code civil,
Vu l’ordonnance de non-conciliation en date du 20 avril 2021,
PRONONCE le divorce aux torts partagés sur le fondement de l’article 242 du code civil, de madame [R], [Z], [H], née le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 9], et de monsieur [E], [K], [S], né le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 9], Mariés le [Date mariage 1] 2000 à la mairie de [Localité 9],
DIT qu'il sera procédé aux mesures de publication et d'inscription sur les actes d'état civil conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile,
DIT que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux en ce qui concerne les biens à la date du 1er mai 2017,
ORDONNE la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux,
DÉBOUTE madame [R] [B] de sa demande au titre de la prestation compensatoire,
DÉBOUTE madame [R] [B] de sa demande au titre des dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1382 du code civil,
DÉBOUTE madame [R] [B] de sa demande au titre des dommages et intérêts sur le fondement de l’article 266 du code civil,
DÉBOUTE madame [R] [B] de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile de Nouvelle-Calédonie,
DÉBOUTE monsieur [E] [X] de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile de Nouvelle-Calédonie,
ORDONNE le partage par moitié des dépens,
FIXE à 5 (cinq) les unités de valeur revenant à Maître Stéphane LENTIGNAC, avocat de madame [R] [B], désigné au titre de l’aide judiciaire suivant décision n° 2022/000771 du 03 juin 2022.
Ainsi fait et prononcé au Palais de Justice de NOUMÉA par madame SAFAR, juge aux affaires familiales, et madame BRAZ, greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nouméa dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour faute. La juridiction a statué le 16 décembre 2024, sous le numéro 20/02907.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 20/02907. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.