Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lyon
Décision du
6 janvier 2025
Numéro de rôle
23/01562
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
248 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON Pôle social [Adresse 3] [Localité 4]

N° RG 23/01562 - N° Portalis DB2H-W-B7H-YJIB

DESISTEMENT du : 06 janvier 2025

Minute n° :

JUGEMENT DE DESISTEMENT du 06 janvier 2025 (Articles 394 et suivants du code de procédure civile) _______________________________

Audience publique du 06 janvier 2025

partie demanderesse

[8] [Adresse 7] [Localité 5] représentée par Madame [N], munie d’un pouvoir partie défenderesse

Monsieur [M] [D] [Adresse 2] [Adresse 6] [Localité 1] non comparant, ni représenté

Composition du Tribunal

Président : Monsieur Jérôme WITKOWSKI Assesseur collège employeur : Madame [L] [C] Assesseur collège salarié : Madame [K] [T]

Assistés lors des débats et du prononcé du jugement par : Madame Isabelle BELACCHI, greffiere

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Vu l’article 394 du Code de procédure civile selon lequel le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,

Vu la déclaration de désistement de l’[8] en date du 24 décembre 2024 ,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le pôle social du Tribunal judiciaire de Lyon,

Prend acte du désistement de l’[8],

Constate l’extinction d’instance introduite par l’[8],

Dit que la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs (article 385 du Code de procédure civile).

Jugement prononcé le 06 janvier 2025 dont la minute a été signée par le président et la greffière.

Madame Isabelle BELACCHI Greffiere Monsieur Jérôme WITKOWSKI Président

Notification le :

Une copie certifiée conforme à :

[8]

[M] [D]

Une copie certifiée conforme au dossier

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 6 janvier 2025, sous le numéro 23/01562.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01562. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.