Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand
- Décision du
- 21 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 24/00620
- Formation
- Chambre 2 Cabinet 1 -JAF1
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 311 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
AS/LD
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 11]
JUGEMENT JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
LE VINGT ET UN JANVIER DEUX MIL VINGT CINQ,
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES, Madame [H] [K],
assistée de Madame Fanny RAYMOND, Greffier,
JUGEMENT DU : 21/01/2025
N° RG 24/00620 - N° Portalis DBZ5-W-B7I-JNL5 ; Ch2c1
JUGEMENT N° :
Mme [L] [D] [B] épouse [J]
CONTRE
M. [I] [F] [J]
Grosse : 1
Me Jean-louis AUPOIS
Copie : 1
Dossier
Me Jean-louis AUPOIS
PARTIES :
Madame [L] [D] [B] épouse [J], née le [Date naissance 3] 1988 à [Localité 9] [Adresse 1] [Localité 4]
DEMANDERESSE
Comparant, concluant, plaidant par Me Jean-louis AUPOIS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
CONTRE
Monsieur [I] [F] [J], né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 8] (BELGIQUE) (1050) [Adresse 12] [Localité 5]
DEFENDEUR
Défaillant faute d’avoir constitué avocat
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, par décision rendue publiquement, après débats en chambre du conseil, en premier ressort, par jugement réputé contradictoire,
Vu la demande en divorce du 20 février 2024,
Prononce le divorce des époux [L], [D] [B] et [I], [F] [J] pour altération définitive du lien conjugal sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil ;
Ordonne la mention du dispositif du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de :
- l’acte de mariage célébré le [Date mariage 6] 2022 à [Localité 7] (63), - l’acte de naissance de l’épouse, née le [Date naissance 3] 1988 à [Localité 10] (92), - l’acte de naissance de l’époux, né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 8] (Belgique) ;
Dit que le divorce produira ses effets entre les époux et pour ce qui concerne leurs biens à la date du 6 août 2023 ;
Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;
Dit que la décision sera signifiée à la diligence des parties.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 21 janvier 2025, sous le numéro 24/00620.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00620. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.