Demande en restitution d'une chose ou en paiement d'un prix reçu indûment
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Meaux
- Décision du
- 20 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 23/05646
- Formation
- 1ère ch. - Sect. 3
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 461 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
- N° RG 23/05646 - N° Portalis DB2Y-W-B7H-CDLQV
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX 1ERE CHAMBRE
Minute n°25/68
N° RG 23/05646 - N° Portalis DB2Y-W-B7H-CDLQV
Le
CCC : dossier
FE : -Me HUC -Me ARENTS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DU VINGT JANVIER DEUX MIL VINGT CINQ
Nous, Mme RETOURNE, Juge au Tribunal Judiciaire de MEAUX, Magistrate chargée de la Mise en Etat assistée de Mme CAMARO, Greffière;
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu les articles 763 et suivants du code de procédure civile;
Vu le dossier de l'affaire enrôlée sous le N° RG 23/05646 - N° Portalis DB2Y-W-B7H-CDLQV ;
PARTIES EN CAUSE
DEMANDEURS
Monsieur [T] [O] [Adresse 1] Madame [P] [O] épouse [D] [Adresse 3] Madame [H] [O] épouse [D] [Adresse 4] représentés par Me Baudouin HUC, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant
DEFENDEURS
Monsieur [L] [X] Monsieur [F] [X] Monsieur [U] [X] représenté par Monsieur [F] [X] Madame [K] [X] [Adresse 2] représentés par Maître Blandine ARENTS de la SCP ARENTS-TRENNEC, avocats au barreau de MEAUX, avocats postulant
****
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile ;
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;
Vu l’assignation en date du 19 Décembre 2023;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que par conclusions reçues éléctroniquement au greffe le 10 octobre 2024, M. [T] [O], Mme [P] [O] épouse [D], Mme [H] [O] épouse [D] se désistent de leur instance et de leur action engagée contre M. [L] [X], M. [U] [X], Mme [K] [X], M. [F] [X];
Que les défendeurs, qui n’ont pas conclu, acceptent ce désistement ;
Qu'il convient de constater le désistement d’instance et d’action de M. [T] [O], Mme [P] [O] épouse [D], Mme [H] [O] épouse [D] à l’égard de M. [L] [X], M. [U] [X], Mme [K] [X],M. [F] [X];
Il convient de dire, conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
M. [T] [O], Mme [P] [O] épouse [D], Mme [H] [O] épouse [D] se désistant et en l’absence de convention contraire, les dépens seront mis à leur charge.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS le désistement d’instance et d’action de M. [T] [O], Mme [P] [O] épouse [D], Mme [H] [O] épouse [D] à l’égard de M. [L] [X], M. [U] [X], Mme [K] [X], M. [F] [X];
DÉCLARONS ce désistement parfait en raison de l’absence de fin de non-recevoir et de défense au fond de M. [L] [X], M. [U] [X], Mme [K] [X] ,M. [F] [X] et de leur acceptation;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;
CONDAMNONS M. [T] [O], Mme [P] [O] épouse [D], Mme [H] [O] épouse [D] aux dépens
LA GREFFIERE LA JUGE DE LA MISE EN ETAT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Meaux dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 20 janvier 2025, sous le numéro 23/05646.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/05646. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.