Demande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux
ServitudesDemande relative à une servitude d'usage ou de passage des eauxSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare l'acte de saisine caduc
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Décision du
- 20 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 24/02473
- Formation
- 2ème chambre section A
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 289 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
2ème chambre section A
ORDONNANCE N° :
N° RG 24/02473 - N° Portalis DBVH-V-B7I-JIX7
Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1], décision attaquée en date du 28 Mai 2024, enregistrée sous le n° 22/02919
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Article 902 du code de procédure civile)
M. [O] [P]
Représentant : Me Ludovic PARA de la SELARL PARA FERRI, avocat au barreau de NIMES
Mme [I] [M]
Représentant : Me Ludovic PARA de la SELARL PARA FERRI, avocat au barreau de NIMES
APPELANTS
M. [D] [R]
Mme [U] [R]
Mme [L] [R]
INTIMES
Le Vingt Janvier deux mille vingt cinq
Nous, Nathalie AZOUARD, magistrat de la msie en état, assistée de Véronique LAURENT-VICAL, Greffière,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu l'article 902 du code de procédure civile ;
Vu l'appel interjeté le 22 Juillet 2024 par M. [O] [P] et Mme [I] [M],
Vu l'avis d'avoir à procéder par voie de signification de la déclaration d'appel du 10 septembre 2024,
Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé aux appelants le 25 novembre 2024,
Vu les observations écrites en date du 28 novembre 2024 de la Selarl Para Ferri, conseil des appelants,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que les appelants n'a pas procédé par voie de signification de leur déclaration d'appel dans le délai de un mois, soit au plus tard le 26 décembre 2024, au intimés non constutués ;
Attendu qu'il convient en application de l'article 902 du code de procédure civile, de prononcer la caducité de la déclaration d'appel ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Nous, conseiller de la mise en état,
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel,
Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par simple requête à la cour dans les quinze jours de son prononcé.
Disons que l'appelant supportera les dépens d'appel.
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie adressée aux avocats
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux
20/10/2026DISCUSSION ET MOTIFS DE LA DÉCISION Les débats sur la réalité ou non d’une ou de plusieurs contestations sérieuses sont sans utilité dès lors que la demande de la SCI Rhône II est fondée sur l’article 835 du code de procédure civile qui reconnaît au juge des r…
Demande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux
20/10/2026MOTIFS ET DECISION Il convient de donner acte à la SCI LE JARDIN DES ARGELLAS et Monsieur [S] de leur désistement d’instance. Madame [T] n’a présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir. Il convient de déclarer ce désistement parfait en application d…
Demande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux
20/10/2026MOTIFS Sur l’urgence A titre préalable, il sera rappelé selon les dispositions de l’article 840 du code de procédure civile que : « Dans les litiges relevant de la procédure écrite ordinaire, le président du tribunal peut, en cas d’urgence, autoriser le demand…
Demande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux
16/10/2026II. MOTIFS DE LA DECISION Sur l’exception d’incompétence soulevée in limine litis Selon l’article 75 du code de procédure civile, s’il est prétendu que la juridiction saisie en première instance ou en appel est incompétente, la partie qui soulève cette excepti…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Nîmes dans cette affaire ?
Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 20 janvier 2025, sous le numéro 24/02473.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02473. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.