Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Versailles
Décision du
20 janvier 2025
Numéro de rôle
24/00233
Formation
TPX VER JCP REFERES
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
219 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

DOSSIER N° RG 24/00233 - N° Portalis DB22-W-B7I-SS2R

MINUTE N° 25/00025

S.A. BATIGERE HABITAT

C/

M. [R] [H]

Expédition certifiée conforme délivrée le à Me LACROIX Mr [H] ORDONNANCE SUR DÉSISTEMENT DU DEMANDEUR

Tribunal judiciaire de Versailles

Audience publique de référé du 20 janvier 2025;

Sous la présidence de Sylvaine CARBONEL, Magistrat à titre temporaire, chargé des fonctions de Juge des contentieux de la protection statuant en référés au Tribunal judiciaire de Versailles, assistée de Charline VASSEUR, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDEUR :

S.A. BATIGERE HABITAT [Adresse 2] [Localité 4]

représentée par Me Aude LACROIX, avocat au barreau de PARIS substituée par Me Nathalie JOURDE-LAROZE, avocat au barreau de VERSAILLES

d'une part DEFENDEUR :

M. [R] [H] [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 3]

comparant en personne d'autre part

Dont le Juge des contentieux de la protection a été saisi par assignation en date du 23 Octobre 2024;

Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la partie demanderesse déclare expressément se désister de son instance ;

Attendu que la partie défenderesse a accepté le désistement ;

LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION, STATUANT EN RÉFÉRÉ,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Déclare parfait le désistement d’instance,

Constate l'extinction de l'instance inscrite au rôle général sous le n°24/233 et le déssaisissement du Tribunal ;

Laisse les dépens à la charge du demandeur sauf convention contraire des parties;

LE GREFFIER LE JUGE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 20 janvier 2025, sous le numéro 24/00233.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00233. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.